Уголовное дело № 1-36/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Златоуст 01 февраля 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Вакулова М.П., защитника Шерстневой Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Вакулова М.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, образования средне-специального, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Вакулов М.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ при следующих обстоятельствах: Так, Вакулов М.П. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов, проезжая в качестве пассажира на не установленном легковом автомобиле по автомобильной дороге <данные изъяты>, в районе № км. увидел стоящий на обочине дороги автомобиль «SCANIA 113М-380» государственный регистрационный знак № с фургоном грузовым прицепом «ACKERMANFRUEH», государственный регистрационный знак №, водитель которого ФИО4 спал в кабине автомобиля. После этого, у Вакулова М.П., который осознавал, что указанный автомобиль из другого региона, остановился вне населенного пункта, в безлюдном месте на автомобильной дороге, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из фургона грузового прицепа указанного стоящего на обочине автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел, сознавая, что его действия носят тайный характер, Вакулов М.П. прорезал ножом тент указанного фургона грузового прицепа, где увидел, что в фургоне грузового прицепа находится сырная продукция. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение сырного продукта, Вакулов М.П. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов скрутив болт с задвижки ворот фургона грузового прицепа и сорвав пломбу, незаконно проник в фургон грузового прицепа «ACKERMANFRUEH», государственный регистрационный знак №, являющийся иным хранилищем, прицепленный к автомобилю «SCANIA 113М-380» государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил имущество ФИО5, а именно: продукт сырный плавленый «Голландский 1000» 10,15 кг., стоимостью 103 рубля за 1 кг, на сумму 1045 рублей 45 копеек; продукт сырный плавленый «Российский 3000» 6,05 кг., стоимостью 103 рубля за 1 кг., на сумму 623 рубля 15 копеек; продукт сырный плавленый «Голландский 3000» 451,4 кг., стоимостью 98 рублей за 1 кг, на сумму на сумму 44237 рублей 20 копеек; продукт сырный плавленый «Чеддер 300» 77,19 кг, стоимостью 98 рублей за 1 кг, на сумму 7564 рубля 62 копейки; продукт сырный плавленый «Российский» шар» 145,92 кг, стоимостью 93 рубля за 1 кг, на сумму 13570 рублей 56 копеек; продукт сырный плавленый «Гауда 1000» 96,03 кг, стоимостью 103 рубля за 1 кг, на сумму 9891 рубль 09 копеек. С похищенным имуществом Вакулов М.П. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих умышленных, преступных действий Вакулов М.П. тайно похитил имущество ФИО5, а именно продукт сырный плавленый, на общую сумму 76932 рубля 07 копеек, причинив ФИО5 значительный ущерб. Потерпевший ФИО5 обратился в Златоустовский городской суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме в денежном выражении, привлекать Вакулова М.П. к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ним. Подсудимый Вакулов М.П. согласен с прекращением уголовного дела, мотивируя тем, что совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, вину признал. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вакулова М.П. на основании ст.76 УК РФ. Адвокат Шерстнева Т.С. также считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вакулова М.П. в связи с примирением сторон. Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Вакулов М.П. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, потерпевшему возместил причиненный вред, потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно выразил желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с подсудимым примирился, причиненный ему вред возмещен в полном объеме в денежном выражении. При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Вакулова М.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить. Вещественное доказательство - 16 коробок с сырным продуктом, изъятые у Вакулова М.П., вернуть Вакулову М.П. (л.д. 61). Копию настоящего постановления направить Вакулову М.П., потерпевшему ФИО5, прокурору г. Златоуста. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Постановление вступило в законную силу 12.02.2011