Дело № 1-318/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст        11 мая 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого Нажмеева А.Д.,

защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Нажмеев А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> холостого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нажмеева А.Д. вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовался тем, что находящиеся в квартире ФИО9 и ФИО10 за его действиями не наблюдают, тайно похитил с кухонного стола, принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «LGKF 300», стоимостью 4500 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 200 рублей, с сим-картой, на счету которой находилось 90 рубелей, с картой памяти, емкостью 1 Гб, стоимостью 500 рублей. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 348 рублей, то есть Нажмеева А.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Нажмеева А.Д., ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред. Стоимость похищенного имущества возмещена деньгами. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Нажмеева А.Д. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Нажмеева А.Д. ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нажмеева А.Д. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 24.05.2011