Дело № 1-261/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст                                                               14 апреля 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П.,

при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Федосеева П.К.,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого Худан Г.Б.,

защитника - адвоката Хуснулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

гражданина Российской Федерации Худан Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием <данные изъяты>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худан Г.Б. вменяется в вину, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, пришли к хоккейному корту муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва № (далее МУДОД СДЮСШОР №), расположенному по адресу: <адрес>, где Худан Г.Б., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, через забор незаконно проникли на охраняемую территорию указанного хоккейного корта, являющуюся иным хранилищем, затем подошли к административному зданию хоккейного корта, где с целью осуществления преступного умысла, заранее распределив роли между собой: Худан Г.Б. остался около административного здания корта наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом неустановленных лиц, которые, действуя совместно и согласованно с Худан Г.Б., согласно отведенной каждому роли, из корыстных побуждений, брали по одному радиатору отопления и перекидывали их через забор на дорогу. Таким образом, Худан Г.Б. совместно с неустановленными лицами тайно похитили 12 радиаторов отопления, причинив своими умышленными действиями МОДОД СДЮСШОР № материальный ущерб на общую сумму 14 640 рублей. С места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Худан Г.Б., ссылаясь на то, что подсудимый в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, а именно возвратил похищенное имущество. С Худан Г.Б. примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего не возражают.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Худан Г.Б. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Худан Г.Б. не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с представителем потерпевшего, полностью возместил причиненный ущерб, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Худан Г.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 12 радиаторов - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 26.04.2011