статья 161 часть 1



Дело № 1-363/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Златоуст                                 23 мая 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Федосеева П.К.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Балатанова Д.С.,

защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Балатанова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балатанову вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце продуктового магазина ООО «Лота», расположенного на первом этаже <адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, выхватил из правой руки ФИО5 полимерную бутылку вина «Портвейн», емкостью 1,5 литра, стоимостью 72 рубля. С места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере 72 рублей, то есть Балатанов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Балатанова, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, стоимость вина выплатил деньгами. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Балатанова в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Балатанов ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Балатанова Д.С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 03.06.2011