Дело №1-584/11

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст                                                    15 августа 2011 года           

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе       председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Златоуста Верниковской Л.В., потерпевшего ФИО6, подсудимого Подкорытов Н.В., защитника - адвоката Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Подкорытова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подкорытов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, осознавая то, что находящиеся в квартире потерпевший ФИО6 и ФИО3, наблюдают за его действиями и его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений, открыто похитил бутылку водки «Столичная» 0,5 литра стоимостью 106 рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО6. После чего, Подкорытов Н.В., осознавая, что его действия носят открытый характер, не желая возвращать похищенное имущество, с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на общую сумму 106 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подкорытов Н.В., так как ущерб ему полностью возмещен и привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подкорытов Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Подкорытов Н.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П ОС Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Подкорытова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Подкорытов Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 26.08.2011