Дело № 1-548/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст               18 августа 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Акатышеве А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В., защитника Соломиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серебряковой Ю.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Серебряковой Ю.Ю. обвиняется в том, что она совершила хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Серябрякова Ю.Ю, находясь в коридоре квартиры по адресу: <адрес>, с целью реализации внезапно возникшего у нее умысла на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом поиска зажигалки, с целью облегчения совершения ею преступления, попросила Волокитина С.Е., находившегося в коридоре, зайти в комнату. После чего, будучи уверенной в том, что находящиеся на кухне данной квартиры Кромская О.А., Волокитин А.Е., и находящийся в комнате данной квартиры Волокитин С.Е.не наблюдают за ее действиями, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила, взяв со столика в коридоре, имущество Кромской О.А., а именно: кошелек, стоимостью <данные изъяты>, в котором находились: деньги в сумме <данные изъяты>, банковская карта «Виза», выдана Сбербанком, материальной ценности не представляет, банковская кредитная карта «Виза», выдана Сбербанком, материальной ценности не представляет, сим-карта оператора Теле-2, материальной ценности не представляет, на счету которой находились деньги в сумме <данные изъяты>, сим-карта оператора Теле-2, материальной ценности не представляет, информационная карта оператора Теле-2, материальной ценности не представляет, накопительная карта магазина «Связной», материальной ценности не представляет, дисконтная карта «Лукойл», материальной ценности не представляет, дисконтная карта «Башнефть», материальной ценности не представляет. После чего, Серебрякова Ю.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Серебрякова Ю.Ю. причинила Кромской О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Серебрякова Ю.Ю. не явилась, в связи, с чем слушание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, и подсудимая Серебрякова Ю.Ю. была подвергнута принудительному приводу. Однако, в судебное заседание Серебрякова Ю.Ю. не доставлена. Из рапорта судебного пристава ЗГПСП следует, что место нахождения Серебряковой Ю.Ю. не известно: по адресу, указанному как место жительства и месту регистрации Серебрякова Ю.Ю. не проживает, родителям её место нахождения также неизвестно.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска в отношении Серебряковой Ю.Ю. и избрании в отношении неё меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, так как причина неявки подсудимой в судебное заседание не установлена.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой Серебряковой Ю.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 247 УПК РФ при неявке подсудимого без уважительных причин суд вправе изменить ему меру пресечения. На основании ч.1 ст. 108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Серебрякова Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В ходе предварительного следствия в отношении Серебряковой Ю.Ю. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку место нахождения Серебряковой Ю.Ю. не известно, предпринятые меры по её розыску не принесли результата, имеются основания полагать, что Серебрякова Ю.Ю. скрылась от суда, нарушив избранную в отношении неё меру пресечения.

На основании изложенного суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении Серебряковой Ю.Ю. на заключение под стражу, поскольку она нарушила избранную в отношении неё меру пресечения и скрылась от суда.

На основании п.1 ч.1 ст. 238 УПК РФ и ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Кроме того, суд считает необходимым направить уголовное дело по обвинению Серебряковой Ю.Ю. прокурору г.Златоуста, так как оставление уголовного дела, после объявления розыска подсудимого, в производстве Златоустовского городского суда фактически возлагает на суд несвойственные его функциям обязанности по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 256 УПК РФ, суд

           П о с т а н о в и и л:

Избрать в отношении подсудимой Серебряковой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде заключения под стражу и при обнаружении этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

Объявить розыск в отношении подсудимой Серебряковой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее проживавшей по адресу: <адрес>.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Серебряковой Ю.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Направить уголовное дело в отношении Серебряковой Ю.Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прокурору города Златоуста для обеспечения розыска подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ