Дело № НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П.,

при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю.,

потерпевшего ФИО2.,

подсудимого ШмотинаК.И.,

защитника – адвоката Ереминой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ШМОТИНА Константина Ивановича, родившегося ДАТА в селе Сыростан города Миасса Челябинской области, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего дочь в возрасте 2 лет, проживающего и зарегистрированного в доме АДРЕС в городе Златоусте Челябинской области, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмотину вменяется в вину, что он ДАТА в дневное время с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕС в городе Златоусте, на автомобиле «Газель», регистрационный номер НОМЕР, под управлением ФИО3, который не знал о преступных намерениях подсудимого, путем свободного доступа тайно похитил три металлических стола, стоимостью 5000 рублей каждый, принадлежащих ФИО4. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, то есть Шмотин совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Шмотина, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, стоимость похищенного имущества возместил деньгами. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и  защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Шмотина в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Шмотин ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ей вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ШМОТИНА Константина Ивановича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: