Дело №1-650/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст                                                   09 сентября 2011 года           

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе       председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Златоуста Верниковской Л.В., потерпевшей ФИО5, подсудимого Ларионов Е.И., защитника - адвоката Хуснулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Ларионова Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего образование 8 классов, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ларионов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаражного бокса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладением <данные изъяты> принадлежащей ФИО5, без цели его хищения, проник через незакрытую водительскую дверь в салон вышеуказанной автомашины и ключом, находящимся в замке зажигания запустил двигатель <данные изъяты> После чего Ларионов Е.И. на <данные изъяты> выехал с территории гаражного бокса <адрес> и доехал до <адрес> в <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил дорожно- транспортное происшествие - съезд с дороги на обочину и наезд на бетонную завалинку <адрес> в г. Златоусте.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионов Е.И., так как ущерб он ей возместил, и привлекать его к головной ответственности она не желает.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно загладил причиненный материальный вред, потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ларионов Е.И. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П ОС Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ларионова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Ларионов Е.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 20.09.2011