Дело № 1-621/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Златоуст       20 сентября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., представителя потерпевшего Демидас О.В., подсудимых Сологубова С.В., Микерина П.А., защитников адвокатов Борисова Е.В., Боронниковой Н.В., при секретаре Кардаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Сологубова С.В., <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Микерина П.А., <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сологубов С.В. и Микерин П.А. ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришли со стороны здания «Скорой помощи», расположенной по адресу: <адрес>, к территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием ограждения в указанном месте, незаконно проникли на охраняемую территорию <данные изъяты> являющуюся иным хранилищем, где встретившись друг с другом вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего, Сологубов С.В. и Микерин П.А., действуя совместно и согласованно между собой, реализуя свой корыстный умысел, пришли к нежилому зданию - <данные изъяты>, принадлежащей Органу местногосамоуправления «Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа», расположенной по юридическому адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с территории прилегающей к <данные изъяты>, тайно похитили имущество, принадлежащее Муниципальному образованию Златоустовский городской округ в лице органа местного самоуправления «Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа», а именно: пять труб металлических и блок от электротельфера, являющиеся отходами черного лома, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за тонну, всего на общую сумму <данные изъяты> рубль. Таким образом, Сологубов С.В. и Микерин П.А. своими совместными преступными действиями причинили Органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. Однако, Сологубов С.В. и Микерин П.А. свои умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления работником <данные изъяты> Колобовым Д.А.

В судебном заседании представитель потерпевшего Демидас О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Сологубова С.В. и Микерина П.А. по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, так как они загладили причиненный вред.

Подсудимые Сологубов С.В. и Микерин П.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель, защитники против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражают.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, учитывая, что Сологубов С.В. и Микерин П.А. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, полагает, что уголовное дело на основании заявления представителя потерпевшего Демидас О.В. подлежит прекращению.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: лом углеродистый весом <данные изъяты> кг в виде труб и электротельфера на основании п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать законному владельцу - Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа»

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сологубова С.В. и Микерина П.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сологубова С.В. и Микерина П.А. отменить.

Вещественные доказательства - трубы металлические в количестве пяти штук, электротельфер, общим весом <данные изъяты> кг считать возвращенным по принадлежности Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ