Уголовное дело № 1- 459. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Златоуст 25 июля 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Романова Г.В., защитника Пещерова В.Л., потерпевшей ФИО16, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Романов Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего в совершенстве, образования средне-специального, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период времени с 07:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Романов Г.В. и ФИО3 находи лись в состоянии алкогольного опьянения в квартире Романова Г.В. по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, между Романовым Г.В. и ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Романов Г.В. решил причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для жизни человека. С этой целью Романов Г.В., находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, из личных неприязненных от ношений, с силой нанес ФИО3 не менее одного удара рукой в жиз ненно-важную часть тела человека - живот потерпевшей, от которого ФИО20 упала на пол ванной комнаты, ударившись головой и спиной о ванну. После того, как ФИО3 поднялась с пола, Романов Г.В., про должая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни человека, не имея умысла на её убийство, подошел к потерпевшей и, действуя умышленно, с силой нанес ФИО3 множество, не менее трех ударов руками в жиз ненно-важную часть тела человека - живот и грудную клетку потерпевшей, и не менее одного удара рукой в область лица ФИО3, от которых по терпевшая упала на пол ванной комнаты. В результате падения и удара о ванну ФИО3 получила кровоиз лияния в кожно-мышечном лоскуте теменной области справа, в кожно- мышечном лоскуте затылочной области справа, в кожно-мышечном лоскуте за тылочной области слева; кровоподтек в поясничной области в проекции 2-го поясничного позвонка и кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области в проекции 1-2 поясничных позвонков. От причиненной Романовым Г.В. закрытой травмы живота потерпевшая ФИО3 скончалась на месте происшествия через непродолжительное время, а Романов Г.В. предпринял меры к сокрытию следов преступления. С этой целью Романов Г.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ тайно вынес труп ФИО3 и ее одежду из своей квартиры в подъезд указанного дома, а затем волоком переместил труп.на улицу, причинив посмертные ссадины передней поверхно сти грудной клетки слева, передней поверхности левого бедра и правого колен ного сустава, и оставил труп с торца дома <адрес>. Своими преступными действиями Романов Г.В. причинил потерпевшей ФИО3 закрытую травму живота в виде кровоподтека в правой под реберной области, множественных разрывов брыжеек тонкого и толстого ки шечника, кровоизлияния в печеночно-двенадцатиперстную связку, подкапсуль- ного кровоизлияния в области ворот печени с отслоением капсулы, осложнив шуюся внутрибрюшным кровотечением, гемоперитонеумом (кровоизлияние в брюшную полость - наличие 1000 мл жидкой крови и 600 куб. см её сгустков) и обильной кровопотерей, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опас ности для жизни и смерть потерпевшей. Кроме того, своими преступными действиями Романов Г.В. причинил ФИО3 следующие повреждения: Указанные повреждения, как в совокупности, так и отдельности расцени ваются как не причинившие вред здоровью. Указанные повреждения в совокупности влекут кратковременное рас стройство здоровья и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Указанные повреждения в совокупности квалифицируются как причинив шие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства. В судебном заседании подсудимый Романов Г.В. вину признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. С согласия сторон, на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показания Романова Г.В., данные им в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>), были оглашены. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, романов Г.В. пояснил, что наносил удары ФИО3 не для того, чтобы причинять тяжкий вред здоровью и смерть, а чтобы проучить ее за то, что она выпила его водку без разрешения, вообще убивать ФИО3 он не хотел. ДД.ММ.ГГГГ с утра он отработал в <данные изъяты>, где работал с 2009 года. После работы он выпил около 200 гр. водки и пошел в «рюмоч ную», которая расположена в магазине <данные изъяты> возле общежития по <адрес>. В «рюмочной» в тот день он выпил около 250 гр. водки, поэтому находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он ухо дил, то взял в долг 1 бутылку водки емкостью 0,5 литров, ФИО14 чего пошел до мой. Когда он вышел из «рюмочной», на улице к нему подошла ранее незнако мая девушка (ФИО3), на вид которой было около 30-35 лет, средне го телосложения, была одета в шубу черного цвета (во что она была одета еще, не помнит), она ему никак не представилась, поэтому ее имени он не знал (в на стоящее время ему известно, что это была ФИО3). ФИО3 бы ла одна, никого рядом с ней не было. Когда в тот день ФИО3 подошла к нему, она попросила у него де нег в сумме 5 рублей, пояснив, что ей не хватает на спиртное. На это он сказал, что у него денег нет. Тогда ФИО3 попросила, чтобы он ей налил водки, так как, по всей видимости, увидела у него в руках бутылку водки. Он предло жил ФИО3 пройти к своему дому и там распить водку, на что та ответи ла согласием. ФИО14 этого они вдвоем пришли к торцу дома по <адрес> где за домом вдвоем распили бутылку водки. В ходе распития спиртного ФИО3 ему своего имени не называла, по крайней мере, он этого не пом нит. Так как закуски у них с собой никакой не было, то закусывали спиртное снегом, а пили они из пластиковых стаканов, которые разбросаны за домом. Когда они распили бутылку водки, он стал совсем пьяным и плохо сооб ражал что делает, и плохо помнит, что происходило далее. Помнит только, что ФИО3, с которой он вместе распивал спиртное, сказала, что пойдет к своей подруге, займет денег на спиртное, после чего придет к нему. Когда ФИО3 уходила от него, то она находилась в состоянии сильного алко гольного опьянения, но стояла на ногах. Когда в тот день ФИО3 уходила, то телесных повреждений на ее теле он не видел, сама ФИО3 ему на свое самочувствие не жаловалась, за бока не держалась, то есть было видно, что чувствует ФИО3 себя нормально. Он, по всей видимости, назвал Маль ковской адрес своей квартиры, ФИО14 чего пошел к себе домой. Что происходи ло позже, он помнит плохо, помнит только, что он лег спать на кровати в своей спальне, лег спать одетым, при этом закрывал ли он дверь своей квартиры или нет, сказать не может, так как не помнит этого. Когда он пришел к себе в квар тиру ФИО14 распития спиртного с ФИО3, время было около 14 часов, но это не точно, так как он не обращал на время внимания. Когда в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся (время не знает, так как не обращал на часы взимания, возможно время было около 15), к нему в квар тиру по адресу: <адрес>, пришел его знакомый по имени Булат (ФИО6), которому он помогал в строительстве дома. Когда ФИО6 пришел к нему, то как тот попал к нему в квартиру, не помнит, но скорее всего он сам открыл тому двери, так как у ФИО6 ключей от его квартиры нет, а ключи от его квартиры есть только у него и у его дочери (ФИО1). ФИО6 принес с собой бутылку водки, которую ранее обещал ему принести. Когда ФИО6 в тот день пришел к нему, тот был трезвый. ФИО21 отдал ему бутылку водки, при этом на вопрос, будет ли тот пить с ним спиртное, ответил, что не будет. ФИО14 этого, он стал распивать спиртное, а ФИО6 немного посидел с ним, после чего ушел, но когда именно тот ушел, он не помнит. Когда он выпил половину бутылки водки, которую принес ФИО22, он лег спать. О том, говорил ли он ФИО6, когда тот приходил к нему в квартиру, что у него дома гости, не помнит, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда через некоторое время в тот же день, около 16 или 17 часов он про снулся, то на улице было еще светло, но сколько было точно времени, он не знает. Когда он проснулся, то прошел на кухню, так как захотел выпить водки. Также он вспомнил, что у него должна быть водка, которую ранее он не допил. Он стал искать водку, но не смог найти ее. В это время он увидел, что в спаль не, которая расположена напротив кухни, на кровати кто-то спит. Он подошел поближе, увидел, что на кровати под одеялом лежит ФИО23. Он откинул покрывало, увидел, что ФИО3 полностью обнаженная, то есть без одеж ды. Он стал будить ФИО3, стал спрашивать у той, где находится водка. Когда он будил ФИО3, то у нее на теле и голове синяков и ссадин он не видел, так как не помнит, поскольку не обращал на это внимания. Скорее всего, ничего не было, хотя, под правым глазом у ФИО3, вроде, был синяк, но синяк был небольшой, но в этом он не уверен. Как ФИО3 прошла к нему в квартиру, он не помнит, возможно, он сам ей открыл двери, но этого не помнит, так как находился в состоянии силь ного алкогольного опьянения и плохо помнит тот день. Кроме него и ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, более никого не было, он в этом уверен точно, так как никого из посторонних в своей квартире он не видел. Когда ФИО3 проснулась, он стал на нее ругаться по поводу того, что та выпила оставшуюся у него водку. На это ФИО3 стала кричать, что ничего у него не брала, спиртное не пила, при этом ФИО3 за бока не держалась, шла нормально. В это время он и ФИО3 стояли в коридоре между кухней и спальней, напротив ванной комнаты. Так как ФИО3 ста ла на него ругаться, он сильно разозлился на нее и ударил кулаком левой руки в область живота, ударил он сильно. То, что он ударил ФИО3 левой рукой - точно, так как он вспомнил это в настоящее время. Ранее он говорил, что уда рил правой рукой, но это не верно, так как он ошибался. От того, что он ударил ФИО3, та отлетела в ванную комнату, отлетела спиной к ванне, удари лась при этом головой и спиной о ванну. После этого, ФИО3 сразу вста ла, снова вышла в коридор, при этом продолжила на него ругаться, выражалась в его адрес нецензурной бранью, говорила, что если он ее ударит, ему не поздо ровиться, то есть угрожала ему. Он сильно разозлился на нее, подошел к Маль ковской и изо всей силы ударил ее три раза правой рукой в область грудной клетки и в область живота, но куда точно бил, не помнит. От первого удара ФИО3 осталась стоять, от второго удара - отшатнулась, а после третьего удара упала. От его ударов ФИО3 снова упала в ванную комнату, упала вдоль ванны, упала на спину, после чего замолчала. После этого он прошел на кухню, где стал пить чай. Попив чай, он забес покоился, что ФИО3, которую он незадолго до этого побил, не шевелит ся. Тогда он подошел к ней, осмотрел ее, увидел, что ФИО3 умерла, так как у нее отсутствовал пульс, она не шевелилась. Он сильно испугался, поэтому не стал вызывать милицию и скорую помощь, а решил дождаться ночи и выне сти труп на улицу, чтобы никто не увидел его. Когда стемнело, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи, он собрал все вещи ФИО3, завернул их в шубу ФИО3, которая лежала в спаль ной комнате, где ранее спала ФИО3. Также он засунул в рукава шубы ФИО3 ее полуботинки, после чего взял труп и одежду ФИО3 подмышку. Труп и одежду ФИО3 вынес сначала в подъезд, после чего вызвал лифт и на лифте спустил труп на 1-й этаж, и вынес труп на улицу. То, как он выносил труп, никто не видел, по подъезду в это время шагов не раз давалось, подъездная дверь не хлопала, все было тихо. Когда он вынес труп ФИО3 на улицу, то так как ее труп был достаточно тяжелый, он стал та щить ее волоком, тащил ее за руки, при этом труп был головой вниз. Он отта щил труп ФИО3 к правой торцевой части дома по адресу: <адрес>, после чего бросил ее там. После этого, он развернул одежду ФИО24, которую нес с собой, и разбросал предметы одежды ФИО3 поверх ее тела, после чего сразу пошел домой. В тот день, когда он избил ФИО3, на нем было надето: футболка голубого цвета, спортивная кофта-толстовка черного цвета, джинсы синего цвета (когда вьщосил труп, то надел еще куртку зеленовато-серого цвета), то есть те вещи, которые были на нем одеты, на момент его задержания. Одежду свою он не застирывал, следы спрятать не пытался. О том, что он побил ФИО25 и та умерла, он никому не рассказывал. Оглашенные показания Романов Г.В. подтвердил, уточнив, что он считает себя достаточно сильным человеком, так как всю жизнь занимался физической работой, удары его достаточно сильные. Однако нанося сильные удары по телу ФИО3, он не думал о последствиях, которые могут наступить в результате его действий. В содеянном раскаивается, сожалеет о наступивших последствиях. Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании пояснила, что погибшая ФИО3 приходилась ей родной сестрой. Видела она ее последний раз в середине февраля 2011 года. Ей известно, что сестра злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от брата и отца, что ФИО3 убили и ее труп был обнаружен в утреннее время во дворе дома по адресу: <адрес>. Обстоятельства смерти ФИО3 ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ она ездила в морг и опознала труп ФИО3. Кто такой ФИО1, ей не известно, была ли знакома ФИО3 с Ро мановым, ей неизвестно. Что ФИО3 делала в квартире по адресу: <адрес>, ей также неизвестно, кто там проживает, она не знает. У ФИО26 детей не было. В состоянии алкогольного опьянения та вела себя адекватно, в конфликты не вступала, людей не оскорбляла, не дралась. Также ее сестра не состояла на уче тах у нарколога и психиатра, не судима. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с розыскной собакой по кличке «Урса» участвовал в розыск ных мероприятиях в качестве кинолога по факту обнаружения трупа неуста новленной женщины с признаками насильственной смерти возле дома по адре су: <адрес>. По прибытию на место происшествия около 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им была дана команда розыскной собаке: «Нюхай», указанная команда означает для собаки, что необходимо взять забор запаха. После того как собака обнюха ла труп неустановленной женщины, он дал команду собаке: «Ищи», указанная команда означает для со баки, что необходимо искать запаховый след. После указанной команды розы скная собака взяла обратный след и направилась во двор <адрес> где проследовала до подъезда №, указанного дома. Войдя в подъезд, розыскная собака дошла до шахты лифта, после чего вместе с собакой они проследовали в лифт. Далее совместно с розыскной собакой он начал подъ ем по этажам дома для обнаружения запахового следа. Таким образом, собака обыскала четыре этажа, запахового следа обнаружено не было. После того как он совместно с розыск ной собакой поднялся на пятый этаж указанного дома, собака сразу же направилась в правую сторону лестничной площадки. Возле входной двери в общий тамбур, где расположены квартиры № № и №, собака села. По поведению собаки ему стало понятно, что в одной из указанных квартир имелись запаховые следы присутствия неустановленной женщины, от трупа ко торого производился забор запаха. Затем поднявшись на шестой этаж указанно го дома, собака не нашла запаховый след от трупа неустановленной женщины, тем самым дав ему понять, что следы присутствия трупа имеются лишь на пя том этаже указанного выше дома. По окончанию работы розыскной собаки им был составлен соответствующий акт. Во время работы розыскной собаки условия были благоприятными, то есть была соответствующая температура, кроме того посторонние раздражите ли, а именно движение транспорта и пешеходов были минимальны. Собака опытная в розыскных мероприятиях, уже участвовала в розыске. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что подсудимого Романова Г.В. знает с 1976 года, вместе работали на машзаводе, вместе употреб ляли спиртные напитки. По характеру он нормальный порядочный человек, однако, в состоянии алкогольного опьянения, он иногда мог быть агрессив ным. Так, зимой 2010 года в ходе распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого Романов Г.В. подо шел к ней и кулаком правой руки ударил ее в область грудной клетки слева. От удара она почувствовала сильную физическую боль. Она выбежала из его квартиры, так как испугалась, что Романов Г.В. мо жет продолжить причинять ей телесные повреждения. В медицинские учреж дения и в милицию по поводу своей травмы она не обращалась, но у нее болели ребра с левой стороны примерно около одного месяца. Затем спустя некоторое время Романов пришел к ней домой, из винился перед ней, после чего они продолжили общаться. Последний раз она видела Романова Г.В. в ОМ-2, в начале апреля 2011 года. От сотрудников милиции ей стало известно, что Романов Г.В. находясь у себя в квартире в состоянии алкогольного опьянения избил женщину, отчего последняя скончалась. Свидетель ФИО9 пояснила, что подсудимого не знает, с погибшей ФИО3 знакома, может охарактеризовать ее только с положительной стороны, по характеру она добрая, отзывчивая, не конфликтная. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с ФИО3 упот ребляли спиртные напитки, затем пошли на улицу. На первой линии <адрес> они познакомились с двумя мужчинами, распили спиртное совместно. Затем она пошла домой, а ФИО3 сказала, что поедет с мужчинами. Более ФИО3 она не видела. Спустя несколько дней от сотрудников милиции ей стало известно, что труп ФИО3 обнаружили возле дома, расположенного по <адрес>, номер дома и обстоятельства при которых обнаружили труп ФИО3, ей неизвестны. В тот день ФИО3 мылась в душе при ней и она точно может сказать, что на теле и лице ФИО3 она не видела каких либо телесных повреждений. Свидетель ФИО6 по яснил, что Романова Г.В. знает на протяжении двух лет, может охарактеризовать его как спокойного и не конфликтного человека. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов Г.В. находился вместе с ним и помогал ему в строительстве дома по адресу: <адрес>. Закончили они работу около 18 часов дня, он пообещал Романову Г.В., что занесет ему бутылку водки в качестве рас чета за проделанную им работу. Романов Г.В. согласился, после чего ушел до мой. ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов он пришел домой к Романову, отдал ему обещанную бутылку водки, прошел при этом в квартиру и оставил ее на кухне. Романов находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он проходил ми мо комнаты, расположенной напротив кухни, то заме тил, что в указанной комнате на кровати лежала женщина, она была накрыта покрывалом. После то го он ушел по своим делам. Романов Г.В. ему пообещал, что придет ему помогать по строительству. В этот день ему на сотовый телефон позвонил Романов Г.В. и по голосу он понял, что Романов находится в состоянии алкоголь ного опьянения. Романов Г.В., в ходе разговора сказал, что избил женщину, но какую женщину и где ее избил, не пояснял. По голосу Романова Г.В. было слышно, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он не придал значения словам Романова Г.В. В связи с противоречиями, с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания данного свидетеля, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>), когда ФИО6, будучи допрошенным в качестве свидетеля, по яснил, что Романова Г.В. знает на протяжении двух лет, может охарактеризовать его как человека, который часто злоупотребляет спиртными напитками, когда находится в состоянии алкоголь ного опьянения, становится буйным и агрессивным, вспыльчивым.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов Г.В. находился вместе с ним и помогал ему в строительстве дома по адресу: <адрес>. Закончили они работу около 18 часов дня, он пообещал Романову Г.В., что занесет ему бутылку водки в качестве рас чета за проделанную им работу. Романов Г.В. согласился, после чего ушел до мой. ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов он пришел домой к Романову, отдал ему обещанную бутылку водки, прошел при этом в квартиру и оставил ее на кухне. Романов находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он проходил ми мо комнаты, расположенной напротив кухни, то заме тил, что в указанной комнате на кровати лежала женщина, она была накрыта покрывалом. После то го он отдал Романову бутылку, а сам ушел по своим делам. Романов Г.В. ему пообещал, что придет ему помогать по строительству ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов дня. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он пришел к своему дому по адресу: <адрес>, и продолжил строительство дома. В 12 часов 04 ми нуты ему на сотовый телефон позвонил Романов Г.В. и сказал, что задержива ется, по голосу он понял, что Романов вновь находится в состоянии алкоголь ного опьянения. Он сказал Романову, что ждет его, после чего отключил теле фон. Затем в 14 часов 17 минут ему на сотовый теле фон, вновь позвонил Романов Г.В., и стал ему говорить о том, что никого на помощь звать не нужно, и он (Романов) сам придет и поможет ему, по голосу Романова он понял, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опь янения. Он сказал Романову Г.В., что тому не нужно приходить к нему, так как он (Романов) пьяный. В 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ему вновь звонил Романов Г.В., но он не брал трубку. После этого 15 часов 37 минут ему опять позвонил Романов Г.В., в ходе разговора тот ему внезапно сказал, что избил женщину, но какую женщину и где ее избил, не пояснял. По голосу Романова Г.В. было слышно, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он не придал значения словам Романова Г.В. Затем он выключил свой сотовый телефон, и Романов Г.В. в тот день ему более не звонил. Оглашенные показания, в том числе и в части, характеризующей Романова, подтвердил, уточнив, что между ним и Романовым примерно год назад произошел конфликт. Свидетель ФИО10 пояснил, что подсудимый его сосед, характеризует его положительно. В состоянии алкогольного опьянения Романов в конфликты не вступал, людей не оскорблял, не дрался, с телесными по вреждениями он того не никогда видел. После развода Романов более ни с кем не сожительствовал, но два раза он видел, чтобы к нему приходили разные женщины, это было около 1 года назад. Последний раз он видел Романова ДД.ММ.ГГГГ около 07-50 на лестнич ной площадке, когда пошел на работу, Романов также шел на работу, был трезв, телесных повреждений у того не было, одежда повре ждений не имела, крови не было. После этого он Романова более не видел. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из квартиры Романова ночью и в ве чернее время криков, разговоров и шумов драки или борьбы, не слышал. В связи с противоречиями были оглашены показания данного свидетеля (<данные изъяты>), когда в ходе предварительного следствия ФИО10 пояснил, что подсудимый его сосед. До 2005 го да Романов проживал в указанной квар тире вместе с супругой Романовой Галиной, двумя дочерьми, в 2005 году развелся с супругой, после этого Романов стал проживать в квартире один, стал употреблять спиртные напитки, иногда в компании. Может охарактеризовать Романова Г.В. только с положитель ной стороны. В состоянии алкогольного опьянения Романов вел себя адекватно, т.е. в конфликты не вступал, людей не оскорблял, не дрался, с телесными по вреждениями он того не никогда видел. После развода Романов более ни с кем не сожительствовал, но два раза он видел, чтобы к нему приходили разные женщины, это было около 1 года назад. Последний раз он видел Романова ДД.ММ.ГГГГ около 07-50 на лестнич ной площадке, когда пошел на работу, Романов также шел на работу, был трезв, телесных повреждений у того не было, одежда повре ждений не имела, крови не было. После этого он Романова более не видел. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из квартиры Романова ночью и в ве чернее время криков, разговоров и шумов драки или борьбы, не слышал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой с работы около 18-30. Находился ли в это время Романов дома или нет, около 23-00 часов он ушел спать. За это время и всю ночь он не слышал, чтобы входная дверь квартиры Романова издавала звук о приходе, также он ночью не слышал из квартиры Романова никаких шумов, разговоров, криков, звуков ударов или борьбы, в квартире Романова все было тихо. Проснулся он около 07-00 ДД.ММ.ГГГГ, собрался и отправился около 07-45 на работу, за это время он также ничего не слышал из квар тиры Романова, находился тот дома или нет, ему неизвестно. Противоречия в том, что Романов после развода употреблял спиртное, подтвердил. Свидетель ФИО1 пояснила, что подсудимый ее родной отец, характеризует его как спокойного и уравновешенного, однако в последнее время отец стал часто выпивать. В последний раз своего отца она видела ДД.ММ.ГГГГ утром в детском саду, где тот работает дворником, он находился в трезвом состоянии. Около 10 часов 30 минут ей позво нили сотрудники милиции и сообщили о том, что необходимо принести ключи от квартиры отца, ничего не поясняли. Она вновь пришла в детский сад к отцу, забрала у того ключи, поинтересовалась у от ца, что произошло, отец пояснил, что когда он утром выходил из подъезда, то видел труп девушки, лежащий у дома на земле и, скорее всего, из-за этого и просят ключи, более ничего отец ей не пояснил. Она взяла ключи и прошла к дому отца. Следователь осмотрел квартиру в ее присутствии и присутствии ее сестры. В ходе следственного действия, следователь изымал различные предме ты, при этом присутствовали два соседа, приглашенные в качестве понятых. Также следователь изъял какие-то вещи отца - куртку, брюки (<данные изъяты> В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО12(<данные изъяты>), ФИО11 (<данные изъяты>), ФИО13(<данные изъяты>) Свидетель ФИО12 пояснила, что с января 2009 года в их детском саду работал дворником Романов Г.В. По характеру Романов Г.В. добрый, отзывчивый, безотказный человек, всегда выполнял свою работу добросовест но. Однако, несколько раз она замечала, что Романов Г.В. приходил на работу в состоянии похмелья. По данному факту она с ним неоднократно разговаривала и указывала ему о недопустимости появления на рабочем месте в состоянии ал когольного опьянения. Романов Г.В. реагировал на ее замечания положительно. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу как обычно около 08 часов утра. В это время Романов Г.В. находился на работе, ничего подозрительного она не заметила, вел он себя как обычно. ДД.ММ.ГГГГ она также около 08 часов утра пришла на работу. Романов вновь находился на своем рабочем месте, убирал территорию детского са да. Она вновь поздоровалась с ним издалека, после чего прошла в помещение детского сада. Ничего подозрительного в поведении Романова Г.В. она не заме тила. В каком тот находился состоянии, сказать не может, так как к ней он не подходил, с ней не разговаривал. Около 10 часов утра в детский сад приеха ли сотрудники органов внутренних дел и забрали Романова Г.В., при этом при чину не пояснили. Сам Романов Г.В. ей ничего не пояснял. После этого Рома нов Г.В. на работу более не выходил. Свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОМ № УВД по ЗГО он получил сообщение о том, что возле дома по адресу: <адрес>, обнаружен труп неустановленной женщины с признаками насильственной смерти, впо следствии личность трупа была установлена, ей оказалась ФИО27 года рождения. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Романов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который был доставлен в дежурную часть ОМ № УВД по ЗГО для разбирательств. Находясь в своем кабинете, он проводил оперативную беседу с Романо вым Г.В., в ходе которой Романов Г.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут возле рюмочной, расположенной у магазина <данные изъяты> он встретил ранее неизвестную ему девушку, и предложил ей распить спиртные напитки - водку возле <адрес>. Девушка согласилась, и они вместе с ней прошли по указанному адресу. Возле дома распили водку, он очень сильно опьянел и пошел спать в свою квартиру. Очнулся в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вспомнил, что у него на кухне имеется водка. Со слов Романова Г.В., когда тот пришел на кухню, то он не на шел водку, после чего увидел, что в его комнате на кровати под одеялом спит девушка, с которой он употреблял спиртное до этого. Он разбудил указанную девушку и стал спрашивать где водка, на что та ответила ему, что ничего не знает. После этого девушка встала и пошла в сторону кухни, он догнал ее возле ванной комнаты, ударил ее кулаком правой руки в область живота. От полу ченного удара девушка упала в ванную комнату. Когда она встала, то со слов Романова Г.В., тот вновь нанес ей несколько ударов руками в область живота и груди. От ударов она упала и более не вставала, а он пошел спать. Через неко торое время он понял, что девушка мертва, после чего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он вытащил труп и ее одежду на улицу, где оставил с торца <адрес>. Как он понял со слов Романова, труп ФИО3 Романов Г.В. спускал на лифте. Кроме того в ходе беседы Романову Г.В. предъявлялось фото ФИО32 и тот пояснил, что именно эту девушку он избил у себя в квартире. В ходе оперативной беседы на Романова Г.В. физического либо морального давления не оказывалось, Романов рассказывал о произошедшем добровольно. При этом, когда он проводил беседу с Романовым Г.В., посторонних лиц в ка бинете не было. Протокол явки с повинной он заполнял сам, но со слов Рома нова Г.В. После составления протокола он зачитал текст протокола вслух и Ро манов добровольно подписал протокол явки с повинной. В подтверждение вины подсудимого Романова Г.В. в совершении преступления представлены следующие материалы дела: - протокол явки с повинной Романова Г.В., согласно которому Рома нов сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он, находясь возле рюмочной, расположенной у магазина <данные изъяты>», встретил ранее неизвест ную ему девушку, которая была одета в черную шубу (ФИО28). Указан ной женщине он предложил распить спиртные напитки, а именно водку, кото рая у него была с собой, возле <адрес>. Девушка со гласилась, и они вместе с ней прошли по указанному адресу. Находясь возле <адрес> они распили водку, которая была у него, по сле чего он очень сильно опьянел и пошел спать в свою квартиру. Очнулся он в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вспомнил, что у него на кухне имеется вод ка. Когда он пришел на кухню, то не нашел водку, после чего увидел, что в его комнате на кровати под одеялом спит девушка, с которой он употреблял спирт ное до этого. Он разбудил указанную девушку и стал спрашивать, где водка, на что та ответила ему, что ничего не знает. После этого девушка встала и пошла в сторону кухни, он догцал ее возле ванной комнаты, ударил ее кулаком правой руки в область живота. От полученного удара девушка упала в ванную комна ту. Когда она встала, то он вновь нанес ей несколько ударов руками в область живота и груди. От ударов она упала и более не вставала, а он пошел спать. Че рез некоторое время он понял, что девушка мертва, после чего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он вытащил труп и ее одежду на улицу, где оставил с торца <адрес>. Труп ФИО29. он спускал на лифте (<данные изъяты>) - протокол проверки показаний на месте обвиняемого Романова Г.В.,согласно которому обвиняемый Романов Г.В. в присутствии понятых и защитника указал на <адрес>, расположенный <адрес>, и пояснил, что в указанном доме расположена его <адрес>, где в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он причинил телесные повреждения мало знакомой девушки от чего последняя умерла. Далее Романов Г.В. прошел в ко ридор указанной квартиры, расположенный возле ванной комнаты, где на ма некене человека смоделировал, как он нанес четыре удара руками в область живота и грудной клетки малознакомой девушки (ФИО3). Также Романов Г.В. с помощью манекена человека смоделировал, как ФИО3 падала и при падении ударялась головой о ванну. Затем Романов Г.В. в присутствии понятых и защитника на манекене человека смоделировал, как он вытаскивал труп малознакомой девушки и ее вещи на улицу, а именно донес манекен человека до шахты лифта, после чего продемонстрировал на ма некене человека, как тащил труп девушки по улице волоком, а именно за руки лицом вниз (<данные изъяты>) - протокол очной ставки между обвиняемым Романовым Г.В. и сви детелем ФИО6, согласно которому ФИО6 показал, что Ро манов Г.В. является его хорошим знакомым, претензий к Романову Г.В. он не имеет. В последний раз он был в квартире у Романова Г.В. в вечернее время во вторник ДД.ММ.ГГГГ, около 17 или 18 часов (точнее не помнит). В тот день он принес Романову Г.В. бутылку водки «Хлеб и соль», отдал эту водку Романову Г.В. за проделанную накануне работу. Когда в тот день ДД.ММ.ГГГГ пришел в квартиру к Романову Г.В., тот открыл ему дверь, он прошел в квартиру Рома нова, а именно на кухню. Когда он прошел в квартиру, то в спальной комнате, которая расположена напротив кухни, он увидел, что на кровати, которая рас положена вдоль левой стены спальной комнаты, лежит женщина. Что это была за женщина, он сказать не может, так как не видел ее. Также Романов Г.В. по яснил, что в спальной комнате у него находится женщина, но что это за жен щина, как ее зовут и откуда она, Романов Г.В. ему не пояснял, а он сам не инте ресовался этим. Он прошел на кухню, поставил на кухонный стол бутылку вод ки, после чего практически сразу (примерно через 3 минуты) ушел из квартиры Романова. Более после этого в квартиру к Романову он не приходил. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он работал у себя дома, никуда не уходил. Во время телефонного разговора, который происходил между ним и Романовым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ Романов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что из бил женщину, но кого именно тот избил и как именно избил, Романов ему не пояснял. Романов Г.В. показал, что ФИО6 является его хорошим знакомым, претензий к ФИО6 он не имеет. Показания ФИО6, подтвердил час тично, так как ФИО30 к нему приходил ДД.ММ.ГГГГ около 17 или 18 часов. В тот день ФИО6 действительно приходил к нему, оставил у него бутылку водки, после чего сразу ушел, в квартире у него не оставался. Про женщину, которая в тот день у него была, и с которой он познакомился на улице возле рюмочной ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он ФИО6 ничего не говорил, по крайней мере, он этого не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот же вечер он побил данную женщину, а ночью вынес ее труп на улицу. До этого дня ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру на протяжении более одного месяца, никакие женщины не приходили. Он действительно звонил ФИО6, но о том, что из бил девушку, он ФИО6 не рассказывал, так как познакомился с девушкой только ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - заключение эксперта № судебно-медицинской экспертизы тру па,согласно которому: 1. Смерть гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года ро ждения, наступила вследствие закрытой травмы живота в виде кровоподтека в правой подреберной области, множественных разрывов брыжеек тонкого и толстого кишечника, кровоизлияния в печеночно-двенадцатиперстную связку, подкапсульного кровоизлияния в области ворот печени с отслоением капсулы, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением, гемоперитонеумом (кровоиз лияние в брюшную полость - наличие 1000 мл жидкой крови и 600 кем её сгу стков) и обильной кровопотерей, что подтверждается морфологической карти ной вскрытия и результатами судебно-гистологического исследования. Указанная травма могла образоваться незадолго до наступления смерти (в пределах 1-3 часов), что подтверждается минимальной выраженно стью реактивных изменений в зоне кровоизлияний, обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ). В механизме образования закрытой травмы живота могли иметь место не менее двух ударных травматических воздействий твердых тупых предметов, с приложением действующей силы на область передней брюшной стенки. Применительно в отношении к живым лицам, данная травма живота, согласно пункту 6.1.16. приложения к приказу № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских кри териев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, при судебно-медицинском исследовании трупа выявлены по вреждения характера: В механизме образования вышеперечисленных повреждений (пункты 2.1. - 2.4.) могли иметь место удары в результате воздействия твердых тупых предметов. отдельности, у живых лиц, согласно пункту 9 приложения к приказу № 194н, расцениваются как вред здоровью не причинившие. Повреждения, указанные в пункте 2.3., в совокупности, применитель но к живым лицам, могли повлечь кратковременное расстройство здо ровья, и согласно пункту 8.1. приложения к приказу № 194н, расцени ваются как причинившие легкий вред здоровью. Так же, при судебно-медицинском исследовании обнаружены поврежде ния характера: 4.5. одного кровоподтека и одной ссадины на задней поверхности левого предплечья. Повреждения, указанные в пункте 4.1. - 4.5., возникли при жизни, в пределах 1-3 суток до наступления смерти, и судить о последователь ности их образования не представляется возможным. В механизме образования вышеперечисленных повреждений (пункты 4.1. - 4.5.) могли иметь место удары, скольжение (трение) в результа те воздействия твердых тупых предметов. iКоличество воздействий с приложением действующей силы: У живых лиц, повреждения, указанные в пунктах 4.1. - 4.5., как в со вокупности, так и в отдельности, согласно пункту 9 приложения к приказу № 194н, расцениваются как вред здоровью не причинившие. 5. Так же, выявлены повреждения в виде ссадин на передней поверхностигрудной клетки слева, на передней поверхности левого бедра и правого коленного сустава.Учитывая морфологические свойства и макроскопические изменения в области данных повреждений, считаю, что они образовались после на ступления смерти.В механизме образования указанных повреждений могло иметь место скольжение (трение) в результате воздействия твердых тупых предме тов. Количество воздействий, с приложением действующей силы: - не менее трех на область передней поверхности грудной клетки, ле вого бедра и правого коленного сустава. В связи с отсутствием в повреждениях отображения характерных следообразующих признаков травмирующих предметов, высказаться о конструкци онных особенностях контактирующей поверхности не представляется возмож ным. При судебно-химическом исследовании в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,6 %о, которая у живых лиц обычно соответствует тяже лому отравлению алкоголем, при котором может наступить смерть. Степень выраженности ранних трупных явлений позволяют предполо жить, что смерть гражданки ФИО3, могла наступить в пределах 1-2 суток к моменту исследования трупа в морге(том 2 л.д.7-33) - заключение эксперта № биологической судебной экспертизы отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей ФИО3 и об виняемого Романова Г.В. одногруппна по системам ABO, MNSs, Рр и относится к Оа(3 MNгруппе (антиген Р системы Рр в образцах крови не выявлен). На вырезе половика, в смыве с крыльца подъезда №, на наволочке и на джинсах, изъятых с места происшествия, найдена кровь человека Оа(3 группы, которая может принадлежать как потерпевшей ФИО3, так и обви няемому Романову Г.В. Дифференцирование пятен крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах по полу не проводилось ввиду малого количества исследуемо го материала. На отщепе дверного блока на первом этаже, изъятом с места происшест вия, найдена кровь человека Ва группы, которая потерпевшей ФИО3 и обвиняемому Романову Г.В. принадлежать не может. На вырезе клеёнки (брезента), на смыве с табурета, в смыве с пола на пя том этаже, в смыве возле кнопки лифта на 8 этаже, в смыве с левой стенки лиф та, в пятнах коричневатого цвета на наволочке, в пятнах на спортивных брюках (трико), на куртке, двух носках и трёх носках, изъятых с места происшествия, а также на одежде обвиняемого Романова Г.В.: футболке, кофте, джинсах и курт ке крови не найдено. На тампонах с содержимым влагалища, прямой кишки и ротовой полости потерпевшей ФИО3 спермы не найдено (<данные изъяты>) - заключение эксперта № биологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей ФИО3 и об виняемого Романова Г.В. одногруппна по системам ABO, MNSs, Рр и относится к ОаР MN группе (антиген Р системы Рр в образцах крови не выявлен). На ногтевых срезах ФИО3 крови не найдено, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров, при опре делении групповой принадлежности которых выявлен антиген Н. Данный антиген присущ самой ФИО3 и может происходить за счет ее клеток. Однако, нельзя исключить возможность примеси клеток от Ро манова Г.В.(том № л.д.86-92) - заключение комиссии экспертов № амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, согласно которому Романов Г.В. психическим расстройством - хроническим, острым временным, слабоуми ем или иным выраженным расстройством психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. В период инкрими нируемого ему деяния Романов Г.В. находился в состоянии простого алкогольного опьянения - не выявлял признаков расстроенного соз нания, расстройств мышления и восприятия, так как в окружающем ориентиро вался правильно, сохранял адекватный речевой контакт и действия его были мотивированными и целенаправленными. Запамятование некоторых событий предшествующих самому моменту преступления обусловлено алкогольными палимпсестами. Романов Г.В. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своих действий и ими руководить и в при нудительных мерах медицинского характера не нуждается. Способен правиль но воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания(<данные изъяты>) - протокол осмотра места происшествия и трупа от ДД.ММ.ГГГГ.,со гласно которому осмотрен участок местности, расположенный с торцевой части <адрес>, расположенного <адрес> указанного дома и труп неустановленной женщины с признаками телесных повреждений. Кроме того, в ходе смотра места происшествия установлено, что на трупе неус тановленной женщины обнаружены предметы одежды. В ходе осмотра участка местности и подъезда дома обнаружены и изъяты смывы вещества бурого цвета похожего на кровь, предметы одежды обнару женный на трупе неустановленной женщины, с двери в подъезд изъят деревян ный фрагмент со следами вещества бурого цвета похожего на кровь(<данные изъяты>) - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно ко торому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра квартиры изъяты смывы со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, предметы одежды, вырезы с половика, и вырез с клеенки(<данные изъяты>) - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Романова Г.В. изъяты предметы одежды: куртка коричневого цвета, джинсы синего цве та, кофта черного цвета(<данные изъяты>) - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Златоустовском отделении ЧОБ СМЭ изъяты образцы крови, содержимого рта, содержи мого влагалища, содержимого прямой кишки от трупа ФИО3(<данные изъяты>) - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты документы: детализация телефонных соединений на че тырех листах(<данные изъяты>) - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ос мотрены: кофта вязанная черного цвета, джинсы серого цвета, четыре одинако вых платка, шапка вязанная белого цвета, шуба, ботинки, деревянный отщеп, наволочка белого цвета, спортивные брюки, джинсы синего цвета, куртка тём но-синего цвета, один носок чёрного цвета с надписью «BOSS», два носка се роватого цвета с надписью «KOMOS», два вязанных носка жёлто-оранжевого цвета, фрагмент половика прямоугольной формы, фрагмент клеёнки голубого цвета, футболка синего цвета, кофта чёрного цвета, джинсы синего цвета, утеп ленные, куртка коричневого цвета(<данные изъяты>) - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ос мотрена детализация начислений по услугам подвижной радиотелефонной свя зи стандарта GSM900/1800 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента № В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер ФИО6 (№) произведено три входящих вызова с або нентского номера, которым пользовался обвиняемый Романов Г.В. (№): 1. В 09 часов 58 минут 34 секунды; 2. В 17 часов 10 минут 42 секунды; 3. В 20 часов 47 минут 24 секунды.ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера обвиняемого Романова Г.В. (№) совершено 6 исходящих вызовов на абонентский номер свидете ля ФИО6 (№): 1. В 12 часов 04 минуты 41 секунду; 2. В 14 часов 16 минут 29 секунд; 3. В 14 часов 16 минут 50 секунд; 4. В 14 часов 17 минут 42 секунды; 5. В 15 часов 26 минут 59 секунд; 6. В 15 часов 37 минут 26 секунд.Кроме того с абонентского номера свидетеля ФИО6 (№) ДД.ММ.ГГГГ совершено три исходящих вызова на абонент ский номер обвиняемого Романова Г.В. №: 1. В 13 часов 16 минут 54 секунды; 2. В 14 часов 28 минут 10 секунд; 3. В 15 часов 30 минут 20 секунд(<данные изъяты>) - акт применения розыскной собаки, согласно которого розыскная собака по кличке «Урса» по обратному следу от трупа во двор <адрес>, проследовала в подъезд № № где поднялась до № этажа и остановилась около <адрес> (<данные изъяты>). - акт № судебно-медицинского исследования трупа, согласно кото рому исследование трупа неустановленной женщины, в последствии опознан ной как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, начато ДД.ММ.ГГГГ с 10:30 до 13:30 (<данные изъяты>) -вещественные доказательства: кофта вязанная черного цвета, джинсы серого цвета, четыре одинаковых платка, шапка вязанная белого цвета, шуба, ботинки, деревянный отщеп, наволочка белого цвета, спортивные брюки, джинсы синего цвета, куртка тёмно-синего цвета, один носок чёрного цвета с надписью «BOSS», два носка сероватого цвета с надписью «KOMOS», два вя занных носка жёлто-оранжевого цвета, фрагмент половика прямоугольной формы, фрагмент клеёнки голубого цвета, футболка синего цвета, кофта чёрно го цвета, джинсы синего цвета, утепленные, куртка коричневого цвета; детали зация начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи абонента №(<данные изъяты>) Действия подсудимого Романова Г.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по влекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение: - в показаниях подсудимого Романова Г.В., подтвердившего факт нанесения ударов по телу ФИО3, от которых та скончалась, после чего он вынес тело из своей квартиры. - в показаниях потерпевшей ФИО16, подтвердившей факт гибели ее сестры. - в показаниях свидетеля ФИО7, подтвердившего факт установления розыскной собакой запахового следа от трупа тела обнаруженной на улице женщины до квартиры, в которой проживает Романов Г.В. - в показаниях свидетеля ФИО1, пояснившей, что от сотрудников милиции ей стало известно, что ее отец подозревается в совершении преступления. - в показаниях свидетелей ФИО10, ФИО15, охарактеризовавших Романова Г.В. как склонного к конфликтам в состоянии опьянения. - в показаниях свидетеля ФИО6, пояснившего, что в день, предшествующий дню обнаружения трупа женщины, он видел в квартире Романова спящую женщину. - в показаниях свидетеля ФИО9, пояснившей, что в день, предшествующий дню обнаружения трупа ФИО3, она видела ФИО3 в душе и могла точно сказать, что на лице и теле последней не было каких либо повреждений, - в представленных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании. Все представленные предварительным следствием доказательства судом исследованы, оценены как допустимые, относимые и достаточные для признания Романова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Суд считает, что Романов Г.В., нанося сильные удары в жизненно важные части тела человека (пострадавшей ФИО31), не мог не понимать, что в результате его действий могут наступить тяжкие последствия, в том числе - смерть человека. Заявление подсудимого о том, что, нанося удары, он не желал наступления смерти, суд расценивает как позицию, направленную на избежание ответственности за наступившие последствия. В своих показаниях Романов прямо указал, что считает себя физически сильным человеком, его удары могут причинить вред другому человеку. Поэтому суд считает, что умысел Романова Г.В. был направлен на причинение именно тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего смерть потерпевшей ФИО3. При назначении наказания Романову Г.В. на основании ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, признание вины, раскаяние, характеристику по месту жительства. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Руководствуясь положением ст.73 УК РФ не установлено.С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничение свободы. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личности виновного, будет способствовать восстановлению социальной справедливости в обществе. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Романов Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 2011 года. Вещественные доказательства: Детализацию начислений по услугам связи - хранить при уголовному деле, кофту, джинсы, четыре платка, шапку вязаную, шубу, ботинки, спортивные брюки, джинсы, куртку, футболку, кофту, джинсы, куртку - возвратить владельцу, остальное уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой ст. 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: г. Челябинск 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 июля 2011 года в отношении Романов Г.В. изменить, указать на исчисление срока отбывания Романовым Г.В. назначенного наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пещерова В.Л. - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 27.09.2011