Дело № 1-706/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 12 октября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л. В.,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого Соколова В.В.,

защитника - адвоката Хуснулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Соколов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколову вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в <адрес> осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО9, открыл холодильную витрину с мороженым, и открыто похитил мороженое «Первый вкус - Пломбир со сгущенкой», весом 210 граммов, стоимостью 34 рубля. Несмотря на требование ФИО9 вернуть похищенное, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 34 рубля, то есть Соколов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 заявил ходатайство об освобождении Соколова от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред. Ущерб возмещен полностью. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Соколова в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Соколов ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова В.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле (л.д. 43-45).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 25.10.2011