Дело № 1-703/10 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                           Г.Златоуст                                                                          10 октября 2011 года           

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе       председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Бояринова С.С., потерпевшего ФИО3, подсудимого Тутынин А.Г., защитника - адвоката Ереминой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Тутынина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Тутынин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома, расположенного по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что в подъезде посторонних лиц нет, а ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения спит, сидя на лестнице, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из руки ФИО3 сотовый телефон «LG Т 330» стоимостью 4120 рублей с флеш-картой объемом памяти 2 Гб стоимостью 560 рублей, сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности в денежном выражении, с денежными средствами на лицевом счете в сумме 5 рублей 4 копейки, а из кармана одежды ФИО3 тайно, путем свободного доступа, похитил деньги в сумме 500 рублей, а всего имущества на сумму 5185 рублей 4 копейки, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный вред и привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Тутынин А.Г. совершил преступление средней тяжести, добровольно загладил причиненный материальный вред, потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Тутынин А.Г. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Тутынина А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Тутынин А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG Т 330», гарантийный талон на сотовый телефон, кредитный договор от 20 сентября 2010 года, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО3, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу 21.10.2011