Дело № 1-733/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 октября 2011 года        город Златоуст      

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., потерпевшей К., подсудимого Красноперова А.В., защитника адвоката Фатеевой С.А.,

при секретаре Кардаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

Красноперова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Красноперов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему у него умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате П., Г., Б. не наблюдают за его действиями, и, будучи уверенным в том, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, не контролирует сохранность своего имущества, и лишена возможности пресечь его преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил, вынув из кармана одежды К., принадлежащий ей сотовый телефон Самсунг Е 250, стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти емкостью 1 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора Теле-2, материальной ценности не представляющей. После чего Красноперов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Красноперова А.В. К. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Красноперова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как он принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Красноперов А.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Государственный обвинитель, защитник против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражают.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, учитывая, что Красноперов А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, полагает, что уголовное дело на основании заявления потерпевшей К. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Красноперова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красноперова А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья            И.Г. Свиридова

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ