Дело № 1-739/2011

П Р И Г О В О Р                                                                     Именем Российской Федерации

город Златоуст                                                                          27 октября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., подсудимого Лапшин Е.В., защитника адвоката Ворожцовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Лапшина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, русским языком владеющего, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лапшина Е.В. в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, распоряжаясь жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, содержал в нем притон для потребления наркотических средств.

Действуя умышленно, в целях содержания притона, Лапшин Е.В. систематически предоставлял жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина, ацетилированного опия ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9, обеспечивая им возможность нахождения длительного времени в вышеуказанном помещении, в состоянии наркотического опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Лапшин Е.В. около 20 часов 30 минут предоставил квартиру, расположенную по адресу: в <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО6, ФИО5, ФИО9

При этом, Лапшин Е.В., находясь в помещении своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, изготовил из таблеток <данные изъяты> наркотическое средство - дезоморфин. Изготовленное Лапшин Е.В. наркотическое средство указанные лица употребили по вышеуказанному адресу путем внутривенной инъекции. Факт потребления наркотического средства ФИО6, ФИО5, ФИО9, Лапшин Е.В., подтверждается протоколами медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в указанной квартире сотрудниками Златоустовского МРО УФСКН РФ по <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, используемые Лапшин Е.В. для изготовления и употребления наркотического средства, а именно: 1. инъекционный шприц с иглой. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности шприца, присутствуют следовые количества дезоморфина. Дезоморфин отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 2. два инъекционных шприца с иглами. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях двух шприцев, присутствуют следовые количества дезоморфина.

Дезоморфин отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лапшин Е.В. предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО8, ФИО7, ФИО9

При этом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО7 принес в помещение квартиры Лапшин Е.В., расположенной по вышеуказанному адресу, четыре куста растения мака, из которых в этот же вечер ФИО8, находясь в кухонном помещении квартиры Лапшин Е.В., расположенной по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий.

Изготовленное ФИО8 наркотическое средство - ацетилированный опий, ФИО7, Лапшин Е.В., ФИО8 и ФИО9 употребили в помещении вышеуказанной квартиры путем внутривенной инъекции. Факт потребления наркотического средства вышеуказанными лицами подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного под окнами <адрес>, сотрудниками Златоустовского МРО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ были обнаружены и изъяты три инъекционных шприца, которые ДД.ММ.ГГГГ Лапшин Е.В. выбросил из окна своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, когда к нему в квартиру вошли сотрудники Златоустовского МРО УФСКН РФ по <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях шприцев, присутствуют следовые количества ацетилированного опия.

Ацетилирорванный опий отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассматривается в особом порядке, так как подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением; заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано Лапшин Е.В. в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, подтверждено в ходе судебного заседания после консультации с защитником; подсудимый Лапшин Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное подсудимому Лапшин Е.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами; Лапшин Е.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; по делу отсутствуют основания для его прекращения.

Действия Лапшин Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах, ввиду того, что подсудимый Лапшин Е.В. его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, суд принимает решение без судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Лапшин Е.В. преступление относится к категории средней тяжести.

        Лапшин Е.В. <данные изъяты>

          На основании ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Лапшин Е.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапшин Е.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Лапшин Е.В. положений ст.64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать Лапшин Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д.167-169), суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, считает необходимым их уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лапшина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лапшин Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Лапшин Е.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства наркотическое средство - следовые количества дезоморфина и ацетилированного опия, находящиеся на хранении в камере хранения Златоустовского МРО (л.д.170) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ