Статья 158 Часть 2 п. в, Статья 326 Часть 1 прекращено



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Златоуст 09 ноября 2011 года

    Златоустовский городской суд в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н., подсудимого Корпушова Ю.С., адвоката Борисова Е.В., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации КОРПУШОВА Ю.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего сына в возрасте <данные изъяты>, несудимого, военнообязанного, работающего водителем у частного лица, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, - в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 326 УК РФ,

         у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Корпушов Ю.С., возвращаясь из своего гаража и проходя возле дома по ул. <адрес> в <адрес>, увидел стоявшую во дворе данного дома автомашину <данные изъяты> гос. номер и решил ее тайно похитить. После чего для реализации своего преступного умысла Корпушов Ю.С. вернулся в свой гараж № , расположенный в гаражном специализированном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» около дома по ул. <адрес> и, взяв с собой отвертку около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к автомашине <данные изъяты>, гос. номер , находящейся во дворе дома по ул. <адрес>, где для облегчения доступа в автомашину локтем разбил стекло водительской двери указанной автомашины, после чего, воспользовавшись разбитым стеклом водительской двери рукой изнутри поднял фиксатор и открыл водительскую дверь автомашины, после чего проник в салон данной автомашины на водительское сиденье. Находясь в салоне автомашины Корпушов Ю.С. с помощью имеющейся у него отвертки, сняв кожух рулевой колонки, вырвал провода в замке зажигания и стал поочередно соединять их между собой, приведя тем самым двигатель указанной автомашины в рабочее состояние и управляя данной автомашиной, скрылся с места преступления.

    Таким образом, Корпушов Ю.С. тайно похитил автомашину <данные изъяты>, гос. номер стоимостью 170000 рублей, с находившимся в ней имуществом – автомагнитолой «Сони» стоимостью 3063 рубля, а всего имущество принадлежащее ФИО6 на общую сумму 173063 рубля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Кроме того в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Корпушов Ю.С., находясь в гараже № , расположенном в гаражном специализированном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» около дома по ул. <адрес>, с целью сбыта ранее похищенной автомашины <данные изъяты>, гос. номер , принадлежащей ФИО6, имея умысел на подделку идентификационного номера и номера кузова, подверг демонтажу переднюю опору вышеуказанной автомашины путем отрезания с частью лонжерона, на котором имелся номер кузова и дублирующую табличку с таким же идентификационным номером, после чего Корпушов Ю.С. продолжая свои преступные действия, направленные на подделку идентификационного номера и номера кузова, приварил к лонжерону данной автомашины часть лонжерона от имеющейся у него в собственности автомашины <данные изъяты>, гос. номер с номером кузова и дублирующую табличку с таким же номером, тем самым умышленно совершил подделку идентификационного номера и номера кузова автомашины <данные изъяты>, гос. номер , принадлежащей ФИО6

Действия Корпушова Ю.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Также действия Корпушова Ю.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.326 УК РФ – подделка идентификационного номера, номера кузова транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Корпушова Ю.С., поскольку они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

    Подсудимый Корпушов Ю.С., государственный обвинитель и защитник не возражают прекратить уголовное преследование в отношении Корпушова Ю.С. в связи с примирением с потерпевшей по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Корпушова Ю.С. в части совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, несудим, положительно характеризуется в быту и по месту работы, полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

    Далее, в судебном заседании защитник Борисов Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Корпушова Ю.С. в связи с деятельным раскаянием по ч.1 ст.326 УК РФ, т.к. он совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, осознал, возместил ущерб и загладил причиненный вред.

    Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное преследование в отношении Корпушова Ю.С. по ч.1 ст.326 УК РФ.

    Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Корпушова Ю.С. по ч.1 ст.326 УК РФ, поскольку он вину осознал, возместил ущерб, загладил причиненный вред, преступление относится к категории небольшой тяжести, Корпушов Ю.С. ранее несудим, перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, трудоустроился, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 28 УПК РФ, ст. 76, 75 УК РФ

П о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное преследование в отношении КОРПУШОВА Ю.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Прекратить уголовное преследование в отношении КОРПУШОВА Ю.С. по ч.1 ст.326 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

    

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 22.11.2011