П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Златоуст 31 октября 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., подсудимой Тимошенко А.С., защитника Носырева А.Б., при секретаре Комисаровой О.Б., в присутствии потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации ТИМОШЕНКО А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, несудимой, не замужней, работающей в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тимошенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте в банкетном зале ресторана «<данные изъяты>», расположенном <адрес> имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО6 ушла и временно оставила в банкетном зале указанного ресторана свое имущество, а именно: женскую сумку. А также, что за ее действиями не наблюдают другие работники ресторана и посетители, с целью кражи. Путем свободного доступа тайно похитила лежавшую на полу за музыкальной аппаратурой в банкетном зале ресторана «<данные изъяты>», женскую сумку из кожзаменителя черного цвета по цене 900 рублей, принадлежащую ФИО6, в которой находилось: сотовый телефон «Нокиа 6720», оборудованный флеш-картой объемом памяти 2 Гб общей стоимостью 11700 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, деньги на счету которой отсутствовали, расческа по цене 20 рублей, помада по цене 100 рублей, складное зеркальце по цене 100 рублей, деньги в сумме 1100 рублей, студенческий билет на имя ФИО6 по цене 350 рублей. Похищенным имуществом Тимошенко А.С. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тимошенко А.С. причинила потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущербна общую сумму 14270 рублей.
Действия Тимошенко А.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 просит прекратить уголовное преследование в отношении Тимошенко А.С., т.к. они примирились, причиненный вред полностью возмещен, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Усик О.Ю, защитник Носырев А.Б.и Тимошенко А.С. не возражают прекратить уголовное преследование в отношении Тимошенко А.С. за примирением с потерпевшей.
Суд, заслушав стороны, полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Тимошенко А.С., поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, положительно характеризуется, полностью возместила причиненный вред и примирилась с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование в отношении ТИМОШЕНКО А.С. за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокиа 6720», женская сумка черного цвета – переданы по принадлежности потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 11.11.2011