Дело № 1-643/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Златоуст 26 сентября 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Кардаковой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., защитника Москвиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фатхуллина В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фатхуллин В.А. обвиняется в открытом хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, Фатхуллин В.А., с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Ч, действуя из корыстных побуждений, увидев, что потерпевший Ч выходит из <адрес>, пошел следом за ним. Продолжая свои преступные действия, Фатхуллин В.А. догнал потерпевшего Ч у <адрес> и, осознавая открытый характер своих действий, неожиданно для потерпевшего нанес ему один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, причинив потерпевшему физическую боль, отчего Ч упал на землю. Продолжая свои преступные действия, желая довести свои преступные намерения до конца, Фатхуллин В.А., подавляя волю потерпевшего Ч к сопротивлению, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее трех ударов ногой по туловищу в область расположения почек с левой стороны, причинив потерпевшему сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Ч имели место: кровоподтеки лица, головы, туловища; перелом 4-го зуба на верхней челюсти слева. Указанные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Затем Фатхуллин В.А. с целью открытого хищения имущества Ч осмотрел карманы его джинсовых брюк, после чего открыто похитил обнаруженные им в правом боковом кармане джинсовых брюк Ч: сотовый телефон «МТС» стоимостью <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось <данные изъяты>, находившиеся в чехле для сотового телефона черного цвета стоимостью <данные изъяты>, а также находившиеся в чехле для сотового телефона деньги в сумме <данные изъяты> и пластиковую карту «Сбербанка РФ», не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своими преступными действиями Фатхуллин В.А. причинил потерпевшему Ч материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Фатхуллин В.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебное заседание, назначенное на 15 сентября 2011 года подсудимый Фатхуллин В.А. не явился, в связи, с чем слушание по делу отложено на 26 сентября 2011 года, и подсудимый Фатхуллин В.А. был подвергнут принудительному приводу. Однако в судебное заседание Фатхуллин В.А. не доставлен. Из рапорта заместителя отдела Златоустовского ГОСП следует, что место нахождения Фатхуллин В.А. не известно: по адресу, указанному как место жительства и месту регистрации Фатхуллин В.А. не проживает.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска в отношении Фатхуллин В.А. и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, так как причина неявки подсудимого в судебное заседание не установлена.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Фатхуллин В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Фатхуллин В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
В ходе предварительного следствия в отношении Фатхуллин В.А. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку место нахождения Фатхуллин В.А. не известно, предпринятые меры по его розыску не принесли результата, имеются основания полагать, что Фатхуллин В.А. скрылся от суда, нарушив избранную в отношении него меру пресечения.
На основании изложенного суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении Фатхуллин В.А. на заключение под стражу, поскольку он нарушил избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда.
На основании п.1 ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Кроме того, суд считает необходимым направить уголовное дело по обвинению Фатхуллин В.А. прокурору г.Златоуста, так как оставление уголовного дела, после объявления розыска подсудимого, в производстве Златоустовского городского суда фактически возлагает на суд несвойственные его функциям обязанности по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и и л:
Избрать в отношении подсудимого Фатхуллина В.А., <данные изъяты>
Объявить розыск в отношении подсудимого Фатхуллина В.А., <данные изъяты>
Приостановить производство по уголовному делу в отношении Фатхуллина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ
Направить уголовное дело в отношении Фатхуллина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ прокурору города Златоуста для обеспечения розыска подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Челябинский областной суд.
Судья
Постановление вступило в законную силу 07.10.2011