Дело № 1-630/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Златоуст 21 сентября 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Кардаковой В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В., защитника Агаповой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Семин Д.В. обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Семин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошел к помещению киоска ИП «К», расположенному в торгово - остановочном комплексе по адресу: <адрес>, где, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял жалюзи, закрывающие витрину киоска, а затем, разбил камнем стекло в витрине киоска, и просунув руку, незаконно проник в помещение киоска, являющегося иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений тайно похитил две коробки с соком «Фруктовый сад» по цене <данные изъяты>. за коробку, всего на общую сумму <данные изъяты>., причинив своими преступными действиями материальный ущерб К
Однако, свои умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества Семин Д.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками охраны <данные изъяты>
В судебное заседание, назначенное на 8 сентября 2011 года подсудимый Семин Д.В. не явился, в связи, с чем слушание по делу отложено на 21 сентября 2011 года, и подсудимый Семин Д.В. был подвергнут принудительному приводу. Однако в судебное заседание Семин Д.В. не доставлен. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС следует, что место нахождения Семина Д.В. не известно: по адресу, указанному как место жительства и месту регистрации Семин Д.В. не проживает.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска в отношении Семина Д.В. и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, так как причина неявки подсудимого в судебное заседание не установлена.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Семина Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Семин Д.В. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
В ходе предварительного следствия в отношении Семина Д.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку место нахождения Семина Д.В. не известно, предпринятые меры по его розыску не принесли результата, имеются основания полагать, что Семин Д.В. скрылся от суда, нарушив избранную в отношении него меру пресечения.
На основании изложенного суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении Семина Д.В. на заключение под стражу, поскольку он нарушил избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда.
На основании п.1 ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Кроме того, суд считает необходимым направить уголовное дело по обвинению Семина Д.В. прокурору г.Златоуста, так как оставление уголовного дела, после объявления розыска подсудимого, в производстве Златоустовского городского суда фактически возлагает на суд несвойственные его функциям обязанности по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и и л:
Избрать в отношении подсудимого Семина Д.В., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу и при обнаружении этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
Объявить розыск в отношении подсудимого Семина Д.В., <данные изъяты>
Приостановить производство по уголовному делу в отношении Семина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
Направить уголовное дело в отношении Семина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прокурору города Златоуста для обеспечения розыска подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Челябинский областной суд.
Судья
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ