Дело № 1-894/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон
город Златоуст 29 декабря 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Челябинской области Усик О.Ю.,
подсудимых Ильина С.В., Игенбаева А.М.,
защитников Кадочниковой Т.В., Хуснулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
ИЛЬИНА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ИГЕНБАЕВА А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ильин С.В. и Игенбаев А.М. в ночь с 25 октября 2011 года на 26 октября 2011 года, находясь по ул. Скворцова в г. Златоусте, вступили между собой в предварительный сговор, заранее договорившись о совместном совершении преступления, а именно хищении канализационных люков.
После чего, для осуществления своей корыстной цели, направленной на хищение чужого имущества, Ильин С.В. и Игенбаев A.M. на автомашине <данные изъяты>, государственной номер №, под управлением Ильина С.В. в ночь с 25 октября 2011 года на 26 октября 2011 года подъехали к зданию филиала ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенного по ул. Октябрьская 20 в г. Златоусте, где Ильин С.В. и Игенбаев А.М., действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений с обочины проезжей части автодороги, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно похитили канализационные крышки в количестве 3 штук, стоимостью 1600 рублей за 1 штуку на общую сумму 4800 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и погрузили их в багажное отделение автомашины <данные изъяты>, государственный номер №.
После чего, Ильин С.В. и Игенбаев А.М., действуя совместно и согласованно между собой, в указанный период времени, продолжая осуществлять свой единый корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомашине <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Ильина С.В. приехали во двор дома № 17 по ул. «им. В.И. Ленина» в г. Златоусте, где, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили канализационный люк в сборе, общей стоимостью 3915 рублей, находившийся на канализационном колодце около подъезда № 3 дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты>, и погрузили его в багажное отделение автомашины <данные изъяты>, государственный номер №.
С похищенным имуществом Ильин С.В. и Игенбаев A.M. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4800 рублей и Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3915 рублей.
Таким образом, Ильин С.В. и Игенбаев А.М. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
От представителей потерпевших ООО «<данные изъяты>» и МУП <данные изъяты> поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ильина С.В. и Игенбаева А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшим ООО «<данные изъяты>» и МУП <данные изъяты> ущерб от преступления возмещен подсудимыми Ильиным С.В. и Игенбаевым А.М. в полном объеме, претензий к подсудимым не имеют.
Подсудимый Ильин С.В. пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый Игенбаев А.М. пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель, защитники не возражают против прекращения производства по уголовному делу.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявления представителей потерпевших подлежащими удовлетворению на основании следующего.
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Ильин С.В. и Игенбаев А.М. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, с учетом ходатайств представителей потерпевших, мнения государственного обвинителя, защитников, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ильина С.В. и Игенбаева А.М. на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование, уголовное дело в отношении ИЛЬИНА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Ильину С.В. и Игенбаеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- три чугунные канализационные крышки, - считать переданным по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;
- канализационный люк в сборе (крышка с ободом), - считать переданными по принадлежности МУП <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 11.01.2012