Дело № 1-10/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Златоуст 17 января 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю.,
потерпевшей ФИО6,
подсудимого Саяпова А.А.,
защитника – адвоката Носырева Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
Саяпова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении ребенка в возрасте <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саяпов ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, управляя личной, технически исправной автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, следовал по автодороге <адрес> – <адрес> в направлении <адрес>, в районе указателя «9 километр» участка указанной автодороги, в условиях мокрого покрытия проезжей части, наличия фрагментов мокрого снега на автодороге, в нарушение требований ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ с учетом дорожных условий, допустил съезд с проезжей части вправо по ходу своего движения и наезд на водосточную канаву.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомашины <данные изъяты>, государственный номер № ФИО6, причинены повреждения, образовавшиеся от воздействия тупых твердых предметов: ссадины лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью; закрытый оскольчатый перлом правой лучевой кости в нижней трети с вывихом головки право локтевой кости (перелом-вывих Галеацци), повлекший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода. Кроме того, Саяпов А.А. причинена рана мягких тканей лица, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, определить механизм образования раны не представилось возможным, так как в медицинских документах отсутствует ее детальное описание.
Своими действиями водитель Саяпов нарушил требования п. 1.5. ПДД РФ обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Допущенные подсудимым нарушения требований п.п. 1.5., ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, состоят в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью ФИО6
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Таким образом, Саяпов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Саяпова, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Саяпова в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Саяпов ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Саяпова А.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 28.01.2012