Дело № 1-13/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 17 января 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю.,
потерпевшей ФИО19
подсудимых Ботова И.В., Короткова А.О., Шаврина К.А.,
защитников – адвокатов Короткова С.Р., Ереминой Л.Н., Ворожцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
Ботова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с образованием <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> холостого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
Короткова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с образованием <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
Шаврина К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с образованием <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ботов, Коротков, Шаврина ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ночного клуба <данные изъяты> расположенного в <адрес>, увидев, что ранее незнакомая им ФИО19, отошла, оставив без присмотра сумку, и предполагая, что в сумке могут находиться денежные средства, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО19. Реализуя преступный умысел, распределив роли каждого, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что потерпевшая ушла и не контролирует свое имущество, а посетители и персонал ночного клуба за их действиями не наблюдают, Ботов, согласно отведенной ему роли, обыскивал сумку ФИО19 а Шаврин и Коротков присев возле Ботова, согласно отведенной им роли, прикрыли Ботова, чтобы находившиеся в зале посетители не обнаружили их преступные действия, при этом наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ботова. Ботов, действуя совместно и согласовано с Коротковым и Шавриным, взял из сумки деньги, принадлежащие ФИО19, которые подсудимые похитив, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО19 материальный ущерб на сумму 800 рублей, то есть Ботов, Коротков и Шаврин совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО19 заявила ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что подсудимые полностью загладили причиненный ей вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме. С подсудимыми примирились, претензий к ним не имеет.
Подсудимые, защитники против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Ботова, Короткова и Шаврина в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимые ранее не судимы, не возражают прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшей, полностью загладили причиненный ей вред, они могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ботова И.В., Короткова А.О., Шаврина К.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимым до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: CD-R диск «TDK CD-R-80 700 MB 80 MIN UP TO 52хSPEED» с видеозаписью с видеокамеры наблюдения ночного клуба <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 28.01.2012