Дело № 1-123/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
19 марта 2012 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., подсудимого Михайлова А.В., защитника адвоката Носырева А.Б.,
при секретаре Кардаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
Михайлова А.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Михайлов А.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие, боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. в дневное время, находясь на автодороге <данные изъяты>, на <данные изъяты>-ом км по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, незаконно приобрел, подняв с земли, брошенные неустановленным лицом револьвер (Наган) с находившимися в барабане револьвера семью патронами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данный револьвер относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии и пригоден к производству выстрелов; семь патронов являются 7,62-мм спортивными револьверными патронами, относятся к боевым припасам и пригодны для производства выстрелов.
После чего, в тот же день, Михайлов А.В. незаконно приобретенные им револьвер (Наган), являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием, и патроны, являющиеся боеприпасами, с целью незаконного хранения и перевозки, положил на переднее пассажирское сиденье принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и, управляя данной автомашиной, передвигался на ней в течение дня ДД.ММ.ГГГГ по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес>. По приезду в <адрес> проследовал на своей автомашине до ресторана <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при этом незаконно хранил и перевозил в указанной автомашине револьвер (Наган) и семь револьверных патронов к нему.
После чего, Михайлов А.В., продолжая свои умышленные действия, направленные на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, припарковав машину на парковке напротив вышеуказанного дома, с целью незаконного хранения оставил револьвер (Наган) и патроны к нему на переднем пассажирском сиденье принадлежащей ему машины, а сам до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в ресторане <данные изъяты>, после чего, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и патронов к нему, сел в свой автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, на котором стал передвигаться в сторону <адрес>, где в 23 часа 45 минут был задержан сотрудниками полиции на перекрестке, расположенном напротив <адрес>, после чего в ходе осмотра из вышеуказанной автомашины, принадлежащей Михайлову А.В. в присутствии понятых сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты револьвер (Наган) калибра 7,62-мм, являющий боевым нарезным огнестрельным оружием и семь спортивных револьверных патронов, относящихся к боевым припасам и пригодных для производства выстрелов.
В судебном заседании защитник Носырев А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Михайлов А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Михайлов А.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал и не возражал прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Усик О.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ является преступлением средней тяжести.
На основании ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Учитывая, что Михайлов А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, таким образом, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, на основании ст.28 УПК РФ суд полагает ходатайство защитника удовлетворить, освободить Михайлова А.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело прекратить.
Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: семь патронов и револьвер – Наган, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует направить в <данные изъяты> для уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Михайлова А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Михайлова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: семь патронов и револьвер – Наган, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, направить в <данные изъяты> для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 30.03.2012