Дело № 1-268/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 22 мая 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В.,
представителя потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ФИО5,
подсудимого Кислухина Е.А.,
защитника – адвоката Ереминой Л.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
Кислухина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кислухин ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действий, в присутствии продавца-кассира ФИО9, открыто похитил, сложив в полиэтиленовый пакет, булку хлеба «Здоровье», стоимостью 13,52 руб.; упаковку овсяного печенья, стоимостью 42,63 руб.; банку пюре «Тема», стоимостью 34,36 руб.; орех мясной «Ромкор» в упаковке, массой 0,366 кг стоимостью 119,6 руб.; 6 банок пюре «Агуша», стоимостью 36,8 руб. за банку; 4 упаковки каши «Нестле», стоимостью 85,5 руб. за упаковку; колбасу «Книжий сокольник» массой 0,318 кг, стоимостью 87,68 руб.; сыр «Тильзитер», массой 0,216 кг, стоимостью 43,20 руб.; пакет стоимостью 81 копейка, принадлежащие ЗАО «Торговый дом «Перекресток». Не реагируя на неоднократные требования охранника магазина ФИО10, продавца-кассира ФИО9 вернуть похищенное, подсудимый пытался скрыться с похищенным имуществом, однако по независящим от его воли обстоятельствам не смог довести свои действия до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению, так как его действия были пресечены проходившими мимо гражданами. Своими действиями Кислухин пытался причинить ЗАО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 900 рублей 60 копеек.
Таким образом, Кислухин совершил преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ФИО5 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Кислухина, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, ущерб возмещен полностью. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый, защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Кислухина в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Кислухин ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кислухина Е.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Т.П. Барашева
Копия верна.
Судья Т.П. Барашева
Секретарь Т.С. Зубаирова
Постановление вступило в законную силу 02.06.2012