П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Златоуст 04 июля 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Усик О.Ю., подсудимой Иванковой А.С., адвоката Евстафьева А.С., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевшей ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации ИВАНКОВОЙ А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей дочь в возрасте восьми лет, несудимой, работающей <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», проживающей <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Иванкова А.С. совершила тайное хищение имущества ФИО11 при следующих обстоятельствах:
15 апреля 2012 года в ночное время Иванкова А.С. находилась с ФИО8 и ФИО6 в гостях у своих знакомых ФИО11 и ФИО7 по месту их проживания по <адрес>, где у Иванковой А.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО11, а именно золотых изделий.
Затем Иванкова А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, 15 апреля 2012 года в ночное время с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь одна в зале указанной квартиры, воспользовавшись тем, что ФИО11, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 находятся в других комнатах и за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила из блюдца, стоящего на полке шкафа-купе имущество, принадлежащее ФИО11, а именно два золотых кольца по цене 3000 рублей на сумму 6000 рублей, золотое кольцо по цене 2500 рублей, золотое кольцо по цене 6000 рублей.
В результате своих преступных действий Иванкова А.С. умышленно причинила потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущербна общую сумму 14500 рублей.
С похищенным имуществом Иванкова А.С. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Действия Иванковой А.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО11 просит прекратить уголовное преследование в отношении Иванковой А.С., т.к. они примирились, ущерб ей возмещен полностью, не желает привлекать Иванкову А.С. к уголовной ответственности.
Подсудимая Иванкова А.С., защитник Евстафьев А.С., государственный обвинитель Усик О.Ю. не возражает прекратить уголовное преследование в отношении Иванковой А.С.
Суд, заслушав стороны, полагает прекратить уголовное преследование в отношении Иванковой А.С., поскольку она впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала, полностью возместила ущерб потерпевшей, они примирились, Иванкова А.С. загладила причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование в отношении ИВАНКОВОЙ А.С. совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Иванковой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – четыре золотых кольца переданы по принадлежности потерпевшей ФИО11
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Постановление вступило в законную силу 17.07.2012