ст. 158 ч. 1, 2



Уголовное дело № 1-190                                                                   ПРИГОВОР                                      

Именем Российской Федерации

г. Златоуст                                                                             22 марта 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Федосеева П.К., подсудимого Токарева В.В., защитника Хуснулиной Е.А., потерпевших ФИО5, ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Токарева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, состоит в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу 2500 рублей (оплачен), под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                       УСТАНОВИЛ:

Токарев В.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «Мазда Демио» регистрационный номер , стоящему во дворе вышеуказанного дома, и воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля никого не было и за его действиями никто не наблюдал, разбив стекло в передней правой двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил DVD-навигатор «Мицубиси» стоимостью 35 000 рублей, причинив значительный ущерб на указанную сумму потерпевшему ФИО5, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Токарев В.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес> с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «ВАЗ-21061» регистрационный номер , стоящему во дворе вышеуказанного дома, и воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля никого не было и за его действиями никто не наблюдал, сломав с помощью имеющейся отвертки защелку на форточке в передней правой двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил радиостанцию ТАИС РМ 43 стоимостью 2000 рублей, причинив ущерб на сумму 2000 рублей потерпевшему ФИО6 после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Токарев В.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес> с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «Вольво 940 GT» регистрационный номер , стоящему во дворе вышеуказанного дома, и воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля никого не было и за его действиями никто не наблюдал, разбив стекло в левой задней форточке, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил магнитолу «Сони» с панелью общей стоимостью 5000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему ФИО7, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Токарев В.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Хуснулиной Е.А.      добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. С иском потерпевшего согласен.

Потерпевший ФИО5 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб не возмещен, просит взыскать с подсудимого в счет возмещения ущерба 35 000 рублей.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб не возмещен, исковых требований не заявил.

Потерпевший ФИО7 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Федосеев П.К. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступления, совершенные подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия Токарева В.В. по преступлению, совершенному в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО6) правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Токарева В.В. по преступлениям, совершенным в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО5), в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Токареву В.В. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, частичное возмещение ущерба, наличие постоянного места работы, прохождение курса лечения от наркотической зависимости, тяжелую болезнь престарелой матери, проживающей совместно с подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Руководствуясь положением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личности виновного.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлениям, совершенным в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО5), в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7)), ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлениям, совершенным в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО5), в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Токареву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В течение испытательного срока обязать Токарева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого Токарева В.В. в пользу потерпевшего ФИО9 в счет возмещения ущерба 35 000 рублей.

Вещественные доказательства - автомобильную магнитолу «Сони», панель от магнитолы - вернуть потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ