Дело № 1-234/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 06 апреля 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В.,
представителя потерпевшего ФИО5,
подсудимых Пономарева К.В., Слоневского Д.А.,
защитника - адвоката Соломиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
Пономарева К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
Слоневского Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не работающего, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономареву и Слоневскому вменяется в вину совершение преступления при следующих обстоятельствах: подсудимые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в производственном помещении <данные изъяты>: Пономарев - в качестве <данные изъяты>, Слоневский - в качестве <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества. Действуя совместно и согласованно, Пономарев во время демонтажа колесных пар, путем откручивания пневматическим гайковертом, снял 20 латунных сепараторов с 5 колесных пар вагона, а Слоневский сложил сепараторы в сумку. После чего подсудимые вынесли похищенные сепараторы из помещения цеха, с места преступления скрылись и распорядились имуществом по своему усмотрению. Таким образом Пономарев и Слоневский тайно похитили 20 латунных сепараторов, бывших в употреблении, принадлежащих <данные изъяты>», причинив своими действиями ущерб на общую сумму 1512,25 рублей. Таким образом, подсудимые обвиняются в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Пономарева и Слоневского. Пояснила, что подсудимые загладили вред, причиненный преступлением. Предприятию возвращены похищенные изделия. С подсудимыми примирились, претензий к ним не имеют.
Подсудимые и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Пономарева и Слоневского в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Пономарев и Слоневский ранее не судимы, не возражают прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный вред, они могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева К.В., Слоневского Д.А., освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимым до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 20 латунных сепараторов - считать переданными по принадлежности представителю <данные изъяты> ФИО7;
- сумку - считать переданной по принадлежности Пономарева К.В.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ