О возмещении ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.Н.

при секретаре Крыловой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Гарифуллина Владислава Галимьяновича к ООО СК «Цюрих.Ритейл», ООО «Жилтрест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля по апелляционной жалобе Гарифуллина Владислава Галимьяновича на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от ДАТА г. частично удовлетворены исковые требования Гарифуллина Владислава Галимьяновича к ООО СК «Цюрих.Ритейл», ООО «Жилтрест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля – с ООО СК «Цюрих.Ритейл» в пользу истца взыскана сумма 37 753 руб. 77 коп., с ООО «Жилтрест» взыскано в пользу истца 26 708 руб. 15 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Истец обратился в Златоустовский городской суд с апелляционной жалобой, указав, что с решением мирового судьи в части требований, в удовлетворении которых ему отказано, не согласен, просит его изменить, применив иной порядок расчета суммы ущерба.

До рассмотрения жалобы по существу истец направил в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы, поскольку намерение обжаловать решение у него отпало.

Истец, представители ответчиков ООО СК «Цюрих.Ритейл», ООО «Жилтрест», третьих лиц ООО «Автожилсервис», МУ «КГХ», МУ «ЖКХ», третье лицо Хабибуллин Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца Шерстнева Т.С. просила принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку истец не намерен обжаловать решение мирового судьи.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Златоуста от ДАТА г. было обжаловано только истцом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по данной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Гарифуллина Владислава Галимьяновича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Златоуста от ДАТА г. по гражданскому делу по иску Гарифуллина Владислава Галимьяновича к ООО СК «Цюрих.Ритейл», ООО «Жилтрест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Гарифуллина Владислава Галимьяновича на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Златоуста от ДАТА г. по гражданскому делу по иску Гарифуллина Владислава Галимьяновича к ООО СК «Цюрих.Ритейл», ООО «Жилтрест» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля.

Председательствующий О.Н. Карпова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200