Мировой судья Прыткова Н.П.
дело № 2-753/2011 (2А-14/2012)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Златоуст 24 января 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.А.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Горбуновой Е.К. к Горбунову А.Ю. о взыскании расходов по оплате квартиры и коммунальных платежей,
у с т а н о в и л :
Горбунова Е.К. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Горбунова А.Ю. в ее пользу понесенные расходы по оплате общих долгов за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что она зарегистрирована в комнате с подселением, расположенной по адресу: <адрес>. Лицевой счет на указанную комнату открыт на имя ее мужа Горбунова А.Ю., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Горбунов А.Ю., злоупотребляя спиртными напитками, создавал условия невозможности совместного проживания, истица вынуждена снимать жилье. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сына ФИО9 которого она зарегистрировала в указанной комнате. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она заплатила по коммунальным платежам в <данные изъяты>., кроме того, погасила общие долги на сумму <данные изъяты>. Часть квитанций утеряна. Истица считает, что ответчик должен ей вернуть половину понесенных ею расходов в размере <данные изъяты>. Она является инвалидом II группы, ответчик – I группы. Размер получаемой ею пенсии меньше размера пенсии ответчика. Получаемую пенсию истица расходует на себя, сына и оплату двух жилищ.
Решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста от 19.12.2011г. Горбуновой Е.К. в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с решением мирового судьи, Горбунова Е.К. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение мирового судьи и взыскать с Горбунова А.Ю. в ее пользу расходы по оплате общих долгов за жилье и коммунальные услуги в части, причитающейся на долю ответчика.
В обоснование своей жалобы Горбунова Е.К. ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством, и она, и ответчик обязаны оплачивать квартплату и коммунальные платежи. По месту регистрации она оплачивает коммунальные платежи по мере возможности, так как вынуждена оплачивать съемное жилье. По ее мнению ответчик должен возместить ей расходы в той части, в которой он должен нести их сам. Проживать с ответчиком совместно невозможно, так как он злоупотребляет спиртными напитками. Ответчик не оплачивает и не намерен оплачивать коммунальные платежи. Решением мирового судьи нарушаются права истицы на получение части расходов по оплате квартиры и коммунальных платежей с недобросовестного приобретателя.
В судебном заседании истица Горбунова Е.К. на удовлетворении своих требований настаивает, просит решение мирового судьи отменить и удовлетворить ее требования.
Ответчик Горбунов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.68).
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, поскольку мировым судьей при вынесении решения правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу и применены нормы материального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснения истицы и материалов дела, по адресу: <адрес> зарегистрированы Горбунов А.Ю. – основной квартиросъемщик, Горбунова Е.К. – бывшая жена, ФИО9 – сын бывшей жены (справка, л.д.42).
Из карточки лицевого счета № (л.д.43) следует, что плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на троих зарегистрированных и проживающих.
Горбунов А.Ю., Горбунова Е.К., являющиеся инвалидами II группы, имеют льготы по оплате за пользование квартирой и коммунальными услугами (л.д.43).
Согласно представленным истицей квитанциям и чекам по оплате за пользование жильем и коммунальными услугами ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой Е.К. уплачено <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплачено <данные изъяты>.
Оплата истцом платежей за пользование жильем и коммунальными услугами по датам внесения платежей, указанным в квитанциях, также подтверждается историей начислений и платежей по лицевому счету № в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 44-45, 53-54).
Из истории начислений и платежей (л.д.44-45, 53-54) следует, что в счет оплаты за пользование жильем и коммунальными услугами ДД.ММ.ГГГГ были внесены платежи в размере <данные изъяты>., однако доказательств того, что указанные расходы были понесены истицей, ею не представлено.
Доказательств несения других расходов, кроме, указанных в квитанциях и истории начислений и платежей, истицей не представлено.
Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истицей были понесены расходы на оплате платежей за пользование жильем и коммунальными услугами в размере 14218,80 руб.
Из истории начислений и платежей (л.д. 44-45, 53-54), карточки лицевого счета (л.д.43) следует, что задолженность по оплате за пользование квартирой и коммунальными услугами по лицевому счету № на квартиру по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Из справки бухгалтерии МУП РКБ (л.д.52) следует, что в квартире по адресу: <адрес> полное начисление платежей за пользование жильем и коммунальными услугами на одного человека с учетом перерасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно справке УСЗН ЗГО (л.д.55) истица и ответчик состоят на учете как инвалиды II группы, им предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на истицу составил в сумме <данные изъяты>., на ответчика – <данные изъяты>. (л.д.51а).
Из изложенного следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица за пользование жильем и коммунальными услугами за себя и своего сына должна была уплатить <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>
Ответчик Горбунов А.Ю. за указанный период обязан уплатить <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>.
Из добытых в судебном заседании доказательств следует, что истицей фактически в счет оплаты за пользование жильем и коммунальными услугами внесено <данные изъяты>., что менее размера платежей за пользование жильем и коммунальными услугами, рассчитанного на ее долю. Следовательно, доказательств того, что истица понесла расходы по оплате за пользование жильем и коммунальными услугами, начисленные на ответчика ни при рассмотрении дела мировым судьей, ни при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, не добыто.
С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Горбуновой Е.К. не имеется.
Вопрос о судебных расходах разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста от 19 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Горбуновой Е.К. к Горбунову А.Ю. о взыскании расходов по оплате квартплаты и коммунальных услуг оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбуновой Е.К. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий: Г.А. Фролова