О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурных Ильи Владимировича к Чепурных Надежде Георгиевне, Фомичеву Михаилу Анатольевичу о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры, договора купли-продажи, восстановлении срока, вселении,
у с т а н о в и л :
Чепурных И.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании договора НОМЕР от ДАТА г. передачи квартиры в собственность Чепурных Н.Г. недействительным.
В обоснование своих требований ссылается на то, что с момента своего рождения, с ДАТАг., он проживал со своей матерью Чепурных Н.Г. по адресу: АДРЕС, АДРЕС3А. ДАТА года Чепурных Н.Г. заключила договор передачи указанной квартиры в свою собственность. Договор был зарегистрирован в Златоустовском отделении Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», о чем в реестровую книгу была внесена запись НОМЕР от ДАТАг. В момент заключения договора он был несовершеннолетним. Чепурных Н.Г. не включила его в договор и стала единственным собственником спорной квартиры. В начале ДАТА г. Чепурных Н.Г. продала указанную квартиру Фомичеву М.А. и попросила истца освободить ее. Считает, что при заключении договора было нарушено его право на приватизацию, предусмотренное ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку на момент его заключения он являлся членом семьи Чепурных Н.Г. и имел равные с ней права, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В последующем истец уточнял исковые требования л.д. 31-32, 46) и окончательно просил восстановить срок для подачи иска о признании договора приватизации недействительным, признать недействительным договора НОМЕР от ДАТА г. передачи квартиры в собственность Чепурных Н.Г., признании недействительным договора купли-продажи между Чепурных Н.Г. и Фомичевым М.А. 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС АДРЕС «А», вселении его и его малолетней дочери Чепурных А.И. в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС л.д. 46).
В судебном заседании истец Чепурных И.В. отказался от исковых требований о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании недействительным договора НОМЕР от ДАТА г. передачи квартиры в собственность Чепурных Н.Г., признании недействительным договора купли-продажи между Чепурных Н.Г. и Фомичевым М.А. 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС АДРЕС «А», вселении его и его малолетней дочери Чепурных А.И. в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС АДРЕС «А», просил прекратить производство по делу.
Ответчик Чепурных Н.Г. согласна с принятием судом отказа Чепурных И.В. от исковых требований, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Ответчик Фомичев Н.А. не возражает против принятия судом отказа Чепурных И.В. от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.
Представитель ответчика Васильев Ю.В. не возражает против принятия судом отказа Чепурных И.В. от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.
Третьи лица Савина Е.П., Чепурных О.В., Златоустовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Администрация Златоустовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца Чепурных И.В.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, осознанно, подтверждается записями в протоколе судебного заседания, с разъяснением последствий отказа от иска и принятия его судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Чепурных Ильи Владимировича отказ от иска к Чепурных Надежде Георгиевне, Фомичеву Михаилу Анатольевичу о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры, договора купли-продажи, восстановлении срока, вселении.
Производство по делу по иску Чепурных Ильи Владимировича к Чепурных Надежде Георгиевне, Фомичеву Михаилу Анатольевичу о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры, договора купли-продажи, восстановлении срока, вселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам АДРЕС суда в течение 10 дней со дня принятия определения судом через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Закирова С.Л.