отказ от заявления



Дело НОМЕР О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой С.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Харитонова Игоря Евгеньевича об отказе от заявления,

у с т а н о в и л :

Харитонов И.Е. обратился в суд с иском к Златоустовскому участку абонентской службы ООО «Челябинскрегионгаз», в котором просил отменить решение ответчика о начислении оплаты за потребленный газ в соответствии нормативами потребления газа.

Определением суда от ДАТА г. ответчик Златоустовский участок абонентской службы ООО «Челябинскрегионгаз» заменен на надлежащего ответчика ООО «Челябинскрегионгаз» Челябинский филиал.

В ходе судебного разбирательства истец Харитонов И.Е. дополнил исковые требования, просил признать незаконными действия ООО «Челябинскрегионгаз» о начислении оплаты за потребленный газ с ДАТА г., исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, обязать ответчика ООО «Челябинскрегионгаз» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ с ДАТА г. по показаниям узла учета газа.

Истец Харитонов И.Е. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

От Харитонова И.Е. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, принятии данного отказа и прекращении производства по делу. Сущность и последствия отказа от заявления, принятия его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Харитонову И.Е. известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Челябинскрегионгаз», третьи лица Харитонова Е.И., Харитонова Н.И., Харитонова А.М., представитель третьего лица ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из ответа ЗФ ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания» НОМЕР от ДАТА г. на судебный запрос следует, что ДАТА г. на установке УПСГБ-16 АП ЗФ ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания», с представителем ЗО ФГУ «Челябинский ЦСМ» произведена поверка бытового газового счетчика, принадлежащего Харитонову И.Е. л.д.67-69).

Данное обстоятельство означает, что на момент рассмотрения данного гражданского дела отсутствует предмет спора.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить письменное ходатайство Харитонова И.Е. об отказе от иска, принять отказ от иска, т.к. данный отказ заявлен Харитоновым И.Е. добровольно, осознанно. Сущность и последствия отказа от заявления, принятия его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Харитонову И.Е. известны и понятны. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Харитонова Игоря Евгеньевича от иска к ООО «Челябинскрегионгаз» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия определения судом через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : Алексеева С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200