Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрёминой Любови Анатольевны к Дрёмину Сергею Александровичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Дрёмина Л.А. обратилась в суд с иском к Дрёмину С.А., в котором просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 12 093 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и 5 000 руб. в возмещение понесенных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста от ДАТА г. Дрёмин С.А. был признан виновным в умышленном причинении ей средней тяжести вреда здоровью. Кроме того, ответчик, зная о том, что она находится на лечении с диагнозом «депрессивная реакция на стресс, вызванный конфликтом в семье с бывшим мужем», усугубил ее состояние. Причинив ей травму руки, Дрёмин С.А. покинул квартиру, оставив ее одну, не вызвал скорую помощь, не оказывал помощь при лечении, не признавал своей вины, хотел уйти от наказания. Указала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 100 000 руб. Кроме того, ей причинен материальный вред в сумме 12 093 руб., указанную сумму просила взыскать с ответчика.
В судебном заседании ответчик Дрёмин С.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого с истицей Дрёминой Л.А., по условиям которого Дрёмин С.А. обязуется выплатить в пользу Дрёминой Л.А. 5000 руб. в счет возмещения материального вреда, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.
Истица Дрёмина Л.А. в судебном заседании просила мировое соглашение на указанных в нем условиях утвердить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220 абз. 5, 221, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу НОМЕР по иску Дрёминой Любови Анатольевны к Дрёмину Сергею Александровичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, заключенное между Дрёминым Сергеем Александровичем и Дрёминой Любовью Анатольевной, по которому Дрёмин Сергей Александрович обязуется выплатить Дрёминой Любови Анатольевне 5000 руб. в возмещение материального вреда, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., а всего 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Дрёминой Любови Анатольевны к Дрёмину Сергею Александровичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Повторное обращение в суд с этим же иском, к этому же ответчику и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Председательствующий: Короленко В.А.