О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.Н.

при секретаре Пеплер Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кархардиной Юлии Игоревне, Баторину Игорю Валерьевичу, Баториной Наталье Михайловне, Чудаковой Ларисе Игоревне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кархардиной Ю.И., Баторину И.В., Баториной Н.М., Чудаковой Л.И. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме 710 322 руб. 34 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 303 руб. 22 коп.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДАТАг. заемщик Кархардина Ю.И. по кредитному договору получила в Златоустовском отделении НОМЕР Сбербанка России кредит в сумме 700 000 руб. на ремонт дома на срок по ДАТА г. с уплатой 13,75 % годовых. Поручители Баторин И.В., Баторина Н.М., Чудакова Л.И. в соответствии с заключенными договорами поручительства обязались перед Сбербанком России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Кархардиной Ю.И. обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек по кредитному договору. Начиная с ДАТА, Кархардиной Ю.И. платежи по погашению начисленных процентов не вносились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате процентов. Общая сумма взыскиваемой задолженности по кредиту по состоянию на ДАТАг. составляет 710 322 руб. 34 коп., из них: срочная ссудная задолженность - 666 317 руб. 28 коп., срочная задолженность по погашению процентов - 9 538 руб. 38 коп., просроченная задолженность по процентам - 32 631 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двукратной процентной ставки (27,5%) - 1 835 руб. 39 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Полянский В.В., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг., на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Кархардина Ю.И., Баторин И.В., Баторина Н.М., Чудакова Л.И. в судебном заседании исковые требования признали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года между ОАО «Сберегательный банк России» (далее Банк) в лице заведующего дополнительным офисом НОМЕР Златоустовского отделения НОМЕР Сбербанка России Беловой С.Н., действовавшей на основании Устава, Положения и доверенности НОМЕР от ДАТАг., и Кархардиной Юлией Игоревной был заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 4-7). По условиям договора Кархардиной Ю.И. был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей на ремонт дома под 13,75 % годовых на срок по ДАТА г. (п.1.1 договора). Проценты за пользование кредитом, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в соответствии со срочным обязательством л.д.10, 13), являющимся частью кредитного договора (п.п. 5.3.2 договора); по просроченным процентам - исходя из двукратной ставки по кредитному договору за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4 договора).

Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТАг. к кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. изменен порядок погашения кредита, согласно которому погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, на позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, по ДАТА г.; ежемесячно, начиная с ДАТА г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем л.д. 11).

В обеспечение исполнения обязательств Кархардиной Ю.И. по кредитному договору были заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг. с Баториной Натальей Михайловной, Баториным Игорем Валерьевичем, Чудаковой Ларисой Игоревной соответственно л.д. 8, 9,12).

В силу поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика Кархардиной Ю.И. л.д. 14-16), с ДАТА г. заемщиком нарушаются сроки погашения начисленных процентов по кредиту.

Как следует из выписки из лицевого счета, расчета задолженности л.д.17), общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 710 322 руб. 34 коп., из которых 666 317 руб. 28 коп. - сумма основного долга, 9538 руб. 38 коп. - срочная задолженность по погашению процентов за пользование кредитом, 32 631 руб. 29 коп. - просроченная задолженность по процентам, 1835 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В судебном заседании ответчики Кархардина Ю.И., Баторин И.В., Баторина Н.М., Чудакова Л.И. признали исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. в сумме 710 322 руб. 34 коп. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, а именно ст.ст. 309, 809, 810, 819, 363 ГК РФ, суд считает, что признание иска подлежит принятию. Следовательно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Кархардиной Ю.И., Баторина И.В., Баториной Н.М., Чудаковой Л.И. задолженности по кредитному договору в сумме 710 322 руб. 34 коп подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не приводить в решении обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, положенные в основу решения, выводы суда об обстоятельствах дела, а ограничиться указанием на признание истцом иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кархардиной Ю.И., Баторина И.В., Баториной Н.М., Чудаковой Л.И. в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 303 руб. 22 коп, т.е. по 2575 руб. 80 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Кархардиной Юлии Игоревны, Баторина Игоря Валерьевича, Баториной Натальи Михайловны, Чудаковой Ларисы Игоревны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 710 322 (семьсот десять тысяч триста двадцать два) руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины - по 2575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 80 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.Н.Карпова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200