О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Г.А.,
При секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровинских Алексея Михайловича к индивидуальному предпринимателю Довганюк Павлу Константиновичу о взыскании заработной платы, уральского коэффициента, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных сумм, причитающихся при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Боровинских А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Довганюк П.К. о взыскании заработной платы, уральского коэффициента, компенсации за отпуск, в сумме 17 131 руб. 50 коп., компенсации за задержку выплаты денежных сумм, причитающихся при увольнении, в сумме 2649 руб. 67 коп.
В обоснование своих исковых требований сослался на то, что он был принят на работу ИП Довганюк П.К. в период с ДАТА года по ДАТА года в должности торгового агента. Трудовой договор от ДАТА года был зарегистрирован ответчиком в ГУ УПФ РФ ДАТА года. Заработная плата согласно договору составляла 4500 руб. и 15% уральского коэффициента ежемесячно. С ДАТА года истец уволился по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы и уральского коэффициента с ДАТА года. При увольнении Боровинских А.М. не выплачена заработная плата и уральский коэффициент за период с ДАТА года по ДАТА года, а также компенсация за неиспользованный отпуск, общая сумма выплат составляет 17 131 руб. 50 коп. Работодатель в добровольном порядке выплатить данную сумму отказывается. Кроме того, при нарушении срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан их выплатить с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм.
В судебном заседании истец Боровинских А.М. отказался от исковых требований к ИП Довганюк П.К. о взыскании заработной платы, уральского коэффициента, компенсации за отпуск, в сумме 17 131 руб. 50 коп., компенсации за задержку выплаты денежных сумм, причитающихся при увольнении, в сумме 2649 руб. 67 коп.
О последствиях отказа от исковых требований Боровинских А.М. судом предупрежден, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик - ИП Довганюк П.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Боровинских А.М. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Боровинских Алексея Михайловича отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Боровинских Алексея Михайловича к индивидуальному предпринимателю Довганюк Павлу Константиновичу о взыскании заработной платы, уральского коэффициента, компенсации за отпуск, в сумме 17 131 руб. 50 коп., компенсации за задержку выплаты денежных сумм, причитающихся при увольнении, в сумме 2649 руб. 67 коп. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Г.А. Фролова