О взыскании задолженности по заработной плате



дело НОМЕРР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.

при секретаре Бедрик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Хрол Е.Г. гражданское дело по иску Хрол Елены Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ремонта металлургического оборудования» о взыскании суммы долга по заработной плате, суммы компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,у с т а н о в и л :

Хрол Е.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ремонта металлургического оборудования» (далее ООО «ЗРМО»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 60 028 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17848,60 руб., выходное пособие в размере 39454,80 руб., а всего 117331,40 руб. л.д.2)

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с ДАТАг. работает на ООО «ЗРМО» в должности главного бухгалтера. С ДАТАг. на предприятии введена процедура банкротства(ликвидации). На основании приказа об отстранении руководителя должника от должности и о передаче дел конкурсному управляющему с ДАТАг. она была отстранена от исполнения должностных обязанностей. До настоящего времени ей не выплачена задолженность по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА., компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией предприятия. Задолженность ООО «ЗРМО» перед ней составляет 117331,40 руб.

В судебном заседании истец Хрол Е.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ЗРМО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен л.д.25).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Хрол Е.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТАг. истица принята на работу в ООО «ЗРМО» главным бухгалтером по совместительству, что подтверждается копиями приказа о приеме на работу НОМЕРк от ДАТАг. л.д.10), трудовой книжки л.д. 3-9).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТАг. должник - ООО «ЗРМО» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДАТАг. Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТАг. конкурсным управляющим ООО «ЗРМО» утвержден ФИО3 л.д.19-21).

Приказом арбитражного управляющего от ДАТАг. Хрол Е.Г. отстранена от исполнения обязанностей главного бухгалтера л.д.11).

Из справки ООО «ЗРМО» НОМЕР СС от ДАТАг. за подписью директора ООО «ЗРМО» и конкурсного управляющего ФИО3 л.д.12) следует, что задолженность предприятия перед Хрол Е.Г. по заработной плате с ДАТА по ДАТА. составляет 60028 руб., компенсация за неиспользованный отпуск составляет 17848,60 руб., выходное пособие по сокращению в связи с ликвидацией предприятия - 39454,80 руб.

Расчет размера задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия по сокращению в связи с ликвидацией предприятия, произведенный ответчиком, истцом не оспаривается.

Как следует из заявления ответчика ООО «ЗРМО» за подписью конкурсного управляющего ФИО3 л.д.25), он с иском о выплате истице задолженности в размере 117331,40 руб., согласен.

При таких обстоятельствах, с ООО «ЗРМО» подлежит взысканию в пользу Хрол Е.Г. задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА. в размере 60028 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 17848,60 руб., выходное пособие по сокращению в связи с ликвидацией предприятия - 39454,80 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, в размере 3546,63 руб. из расчета: 3200 + 2% от 17331,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хрол Елены Геннадьевны, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод ремонта металлургического оборудования» в пользу Хрол Елены Геннадьевны задолженность по заработной плате за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 60028 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17848,60 руб., выходное пособие по сокращению в связи с ликвидацией предприятия в размере 39454,80 руб., а всего 117331 руб. 40 коп. (сто семнадцать тысяч триста тридцать один рубль сорок копеек).

Взыскать с ООО «Завод ремонта металлургического оборудования» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3546 руб. 63 коп. (три тысячи пятьсот сорок шесть рублей шестьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Е.Ю.Квашнина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200