Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Максимову Владимиру Владимировичу, Ширшиковой Любови Николаевне о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «АК БАРС» или банк) обратился в суд с иском к Максимову В.В., Ширшиковой Л.Н. о солидарном взыскании долга по кредиту в размере 97.400 руб. 33 коп., в возврат расходов по госпошлине - 3.182 руб. 01 коп., с Ширшиковой Л.Н. штраф в размере 2.000 руб., ссылаясь на то, что ДАТА г. между банком и Максимовым В.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 200.000 руб., со взиманием 19%, годовых, на пять лет, по ДАТА г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Ширшиковой Л.Н. заключен договор поручительства. Банк предоставил сумму кредита Максимову В.В., который с ДАТА г. несвоевременно осуществляет платежи в погашение кредита, процентов. Последний платеж был произведен ДАТА г., в сумме 5.817 руб. 32 коп., который не погасил существующую задолженность по кредиту по сроку платежа и уплате процентов, согласно графика возврата кредита, больше платежей в счет погашения задолженности не поступало. Образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 97.400 руб.33 коп., из них : задолженность по кредиту в размере 76.122 руб. 16 коп.,, задолженность по процентам в размере 19.122 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.620 руб. 90 коп.. Также просят взыскать с ответчика Ширшиковой Л.Н. штраф за нарушение п. 3.2 в соответствии с п. 2.2 договора поручительства НОМЕР от ДАТА г. в размере 2.000 руб..
В судебном заседании представитель истца АКБ «АК БАРС» Филина Е.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Максимова В.В., Ширшиковой Л.Н., солидарно, сумму долга по кредиту в размере 86.467 руб. 69 коп., из которых задолженность по кредиту - 73.525 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 11.253 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1.688 руб. 26 коп., в возврат расходов по госпошлине - 3.182 руб. 01 коп., с Ширшиковой Л.Н. штраф в размере 2.000 руб., по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Максимов В.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что сам пришел в банк на АДРЕС, подписал все документы по оформлению кредита, который им был взят для Мухиной Т.В., никогда суммы в погашение кредита не вносил, сумму, полученную по кредиту в банке передал Мухиной Т.В., согласен с размером и расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом. Считает, что все документы, оформленные по предоставлению кредита фальшивые, поскольку в них имеются неточные данные, а именно, на момент предоставления кредита он не работал, а в документах указанные обратные данные. С расчетом размера задолженности согласен.
Ответчик Ширшикова Л.Н. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что Мухина Т.В. попросила быть у нее поручителем по оформлению кредита. Ширшикова Л.Н. со своим мужем Ширшиковым С.М. приехали в банк, по адресу : АДРЕС, АДРЕС, подписали необходимые документы. При этом она не вникала в содержание этих документов, т.к. доверяла Мухиной Т.В., полагала, что поручается перед банком за Мухину Т.В., не знала, что кредит оформлялся на Максимова В.В.. Узнала об этом от работников банка, когда стали звонить по поводу задолженности по кредиту. В документах по оформлению кредита внесены в отношении нее неверные данные : в отношении места работы, представлена неправильная справка о доходах. В настоящее время Ширшикова Л.Н, не располагает денежными средствами для погашения задолженности по кредиту. Не имеет возражения против размера, расчета задолженности.
Третье лицо Ширшиков С.М. с исковыми требованиями не согласился, поддержав пояснения супруги Ширшиковой Л.Н.
Третье лицо Мухина (Кутакова Т.В.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА г. между АКБ «АК БАРС» и Максимовым В.В. (заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕРФЛ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 200.000 руб., со взиманием 19%, годовых, на пять лет, по ДАТА г. л.д.12-13).
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлением заемщика, мемориальным ордером № кредиты НОМЕР от ДАТА г., расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА г., выпиской с лицевого счета заемщика л.д.16,19-23).
Ответчик Максимов В.В. в судебном заседании пояснил, что он сам пришел в банк на АДРЕС, подписал все документы по оформлению кредита.
Доводы ответчика Максимова В.В. о том, что им кредит был оформлен по просьбе Мухиной Т.В., которой была передана сумма по кредиту, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств в подтверждение данных обстоятельств суду не представлено.
Как пояснила представитель истца, Максимов В.В. систематически нарушает сроки погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов (п. 4.1 договора). Последний платеж был произведен ДАТА г., в сумме 5.817 руб. 32 коп., который не погасил существующую задолженность по кредиту по сроку платежа и уплате процентов, согласно графика возврата кредита, больше платежей в счет погашения задолженности не поступало.
Поскольку, как установлено судом, ответчиком Максимовым В.В. не выполнены обязательства по возврату кредита, поэтому требования банка являются обоснованными.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора, кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязан в соответствии с п. 6.1 договора уплатить помимо процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетная ставка ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд согласен с размером, расчетом суммы задолженности, представленными истцом, наличие которой подтверждается лицевым счетом заемщика л.д.21-23,93). Общая сумма задолженности по кредиту на ДАТА г. составила 86.467 руб. 69 коп., из которых задолженность по кредиту - 73.525 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 11.253 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1.688 руб. 26 коп..
Максимов В.В., Ширшикова Л.Н., Ширшиков С.М. не возражали против расчетов задолженности по кредитному договору, произведенных истцом. В ходе судебного разбирательства ответчиками, третьими лицами, не представлены доказательства в опровержение заявленной суммы задолженности.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В обеспечение исполнения обязательств по условиям кредитного договора, ДАТА г. между банком и поручителем Ширшиковой Л.Н., с письменного согласия супруга Ширшикова С.М., заключен договор поручительства НОМЕР, по которому, поручитель обязался перед банком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Максимовым В.в. обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек л.д.15). Данное условие договора не противоречит ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
Как пояснили ответчик Ширшикова Л.Н., третье лицо Ширшиков С.М., они (супруги Ширшиковы) приезжали в банк по АДРЕС,в г. Златоусте Челябинской области, подписывали лично необходимые документы по оформлению кредита, поручительства.
Согласно п. 3.2 договора поручительства, в случае невыполнения поручителем своих обязательств (п.п.1.1., 2.2 договора поручительства) по оплате задолженности, кредитор вправе взыскать с поручителя штраф в размере 1% от суммы кредита, выданного заемщику, согласно п. 1.1. договора поручительства. Штраф за невыполнение поручителем обязательств составляет 2.000 руб..
Истец направлял ответчикам письма, требования об уплате образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается письменными доказательствами л.д.33-44). Требование кредитора ответчики в период судебного разбирательства не удовлетворили.
Ответственность по возврату кредита, с причитающимися процентами, неустойкой должна быть возложена на всех ответчиков, солидарно, в соответствии со ст. 363 ГПК РФ.
С Максимова В.В., Ширшиковой Л.Н. необходимо взыскать в пользу АКБ «АК БАРС», солидарно, общую сумму задолженности по кредиту в размере 86.467 руб. 69 коп., с Ширшиковой Л.Н. - сумму штрафа, в соответствии с п. 2.2 договора поручительства НОМЕР от ДАТА г,. в размере 2.000 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 3.182 руб. 01 коп., по 1 591 руб. с каждого, уплата которой по делу подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Максимову Владимиру Владимировичу, Ширшиковой Любови Николаевне о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Максимова Владимира Владимировича, Ширшиковой Любови Николаевны, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 86.467 ( восьмидесяти шести тысяч четырехсот шестидесяти семи) руб. 69 коп., в возврат госпошлины - 3.182 руб. 01 коп, : по 1.591 (одной тысяче пятьсот девяносто одному рублю) руб. 00 коп., с каждого.
Взыскать с Ширшиковой Любови Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) штраф в размере 2.000 руб. 00 коп. (двух тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : С.А. Алексеева