Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имаевой Елены Ниязовны к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Имаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДАТА года дочери Имаевой Ю.Ю., признании ее принявшей наследство.
В обоснование своих требований сослалась на то, что ДАТА года умерла ее дочь Имаева Ю.Ю., проживавшая в интернате для умственно-отсталых детей по адресу: АДРЕС, АДРЕС. Она является наследником по закону, других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные на вклад в Златоустовском отделении НОМЕР Сбербанка РФ с процентами и компенсациями. В установленный законом срок в права наследства она не вступила, так как о существовании вклада не знала. Ее мать ФИО3, ДАТА года, после рождения дочери, открыла вклад на ее имя, о существовании которого ни она, ни ее дочь не знали, ФИО3 о нем также забыла. В ДАТА года мать случайно обнаружила Сберегательную книжку на имя дочери и сообщила об этом. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, предложено обратиться в суд.
В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивала.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии свидетельства о рождении л.д. 7), Имаева Елена Ниязовна является матерью Имаевой Ю.Ю., ДАТА года рождения.
Согласно копии сберегательной книжки л.д. 4-6) в Сберегательном банке РФ, Златоустовское отделение НОМЕР, филиал НОМЕР, на имя Имаевой Ю.Ю. ДАТА года открыт счет НОМЕРН-56.
ДАТА года Имаева Ю.Ю. умерла (копия свидетельства о смерти -л.д. 8).
ДАТА года Имаева Е.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Троицка с заявлением о принятии наследства после смерти ДАТА года дочери Имаевой Ю.Ю. л.д. 11).
Как следует из письма нотариуса ФИО4 на имя Имаевой Е.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для его принятия. Рекомендовано обратиться в суд л.д. 12).
В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как пояснила истец в судебном заседании, ДАТА года умерла ее дочь Имаева Ю.Ю., ДАТА года рождения. Она являлась матерью - одиночкой, проживала совместно с дочерью до ДАТА года, после чего дочь была отправлена в интернат для умственно отсталых детей. У Имаевой Ю.Ю. был врожденный порок сердца, она с детства состояла на учете в психиатрическом диспансере. К дочери в интернат никогда не ездила, так как об этом просили врачи. Кроме того, не было денег на проезд до интерната. В конце декабря ДАТА года ей сообщили о смерти дочери, но на её похоронах она не была, так как дочь была захоронена за счет средств интерната. Никаких вещей дочери также не забирала. В интернат съездила лишь зимой ДАТА года, чтобы получить свидетельство о смерти. О существовании денежного вклада в Златоустовском отделении НОМЕР Сбербанка РФ ей стало известно весной ДАТА года. Про его открытие она и мать забыли, а вспомнили, случайно обнаружив сберегательную книжку.
Основанием и уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства после смерти Имаевой Ю.Ю. истец считает то обстоятельство, что Сберегательная книжка найдена только в марте ДАТА года. На момент смерти дочери Имаевой Е.Н. не было известно о наличии в собственности наследодателя кого-либо имущества.
Однако, по мнению суда, указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными.
Как пояснила Имаева Е.Н. в судебном заседании, о смерти наследодателя истцу стало известно в конце ДАТА года. С указанного времени в течение 6 месяцев истец была вправе обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сознательно не сделала этого, не считая обращение к нотариусу необходимым в связи с отсутствием сведений о наличии у дочери какого-либо имущества. Каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, Имаева Е.Н. не совершала, что ею не оспаривалось. С момента помещения дочери в интернат связи с ней истец не поддерживала.
Свидетель ФИО3, являющаяся матерью истца, в судебном заседании показала суду, что после рождения внучки, в ДАТА года открыла на её имя именной вклад в Златоустовском филиале Сбербанка РФ, но со временем о нём забыла. В 2005-м году внучка попала в интернат для умственно отсталых детей, она и дочь ее в интернате не посещали. В ДАТА года внучка умерла. О смерти Юлии сразу сообщили по телефону из интерната. На похоронах ни она, ни истец не были. Причин для обращения с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти внучки не было, так как о существовании вклада известно не было.
Доводы истца о том, что у наследодателя отсутствовало какое-либо имущество, не могут быть признаны судом в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку об открытии наследства ей было достоверно известно.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства в виде прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Златоустовском отделении НОМЕР Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти ДАТА года ее дочери Имаевой Юлии Юрьевны, в связи с чем указанный срок восстановлению не подлежит. Как следствие, не подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о признании ее принявшей наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Имаевой Елены Ниязовны к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов