Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Пентишкиной Эльвире Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее - ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Пентишкиной Э.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 131 231 рубль 60 копеек
В обоснование своих требований сослались на то, что ДАТА года Пентишкина Э.Н. обратилась в адрес Банка с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Пентишкина Э.Н. обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Общих условий. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения обязательства начисляется штраф. Пентишкина Э.Н. допустила неоднократно нарушение своих обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Пентишкина Э.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем Заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев - 11,97 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа составляет 1,7 % от суммы займа л.д. 10).
Из содержания заявления о предоставлении займа «Личные наличные», № анкеты НОМЕР от ДАТА года следует, что Пентишкина Э.Н. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной выплатой 4 016 рублей на условиях, указанных в заявлении и Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам. Заявление также содержит сведения о том, что договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет заявителя л.д. 9).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Следовательно, кредитный договор мог быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГКРФ).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
С учетом изложенного, подписанное Пентишкиной Э.Н. заявление о предоставлении займа «Личные наличные», № анкеты НОМЕР от ДАТА года, содержащее указание на все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало ее путем перевода суммы кредита на открытый по заявлению Пентишкиной Э.Н. банковский счет.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, кредит был зачислен на счет ответчика, что также подтверждается копией платежного поручения от ДАТА года на сумму 80 000 рублей л.д. 11), ответчику выдан график платежей, согласно которому она должна выплачивать кредит ежемесячными платежами в размере 4016 рублей л.д. 12-13).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разделом 7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.ст. 3.2, 3.3 и 7, ООО «РУСФИНАНС» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со ст. 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст. 7.3.
В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дате следующего Ежемесячного платежа (п. 7.2 Общих условий).
Как следует из истории погашений по займу л.д. 21) за период с ДАТА года по ДАТА года, до ДАТА года Пентишкина Э.Н. производила платежи с нарушением графика платежей, после ДАТА года погашения задолженности по кредитному договору не производила.
Размер задолженности по договору займа составил 131 231 рубль 60 копеек, исходя из следующего расчета: 147 497 рублей 60 копеек - 16 266 рублей, где:
144 576 рублей (сумма, подлежащая оплате по договору) = 4 016 рублей (сумма ежемесячного платежа) x 36 месяцев (срок займа).
265 рублей 60 копеек (начисленный штраф) x 11 месяцев (количество месяцев, за которые начислен штраф, история погашений по займу,л.д. 21) = 2 921 рубль 60 копеек
16 266 рублей - сумма, оплаченная Пентишкиной Э.Н. л.д. 21).
Расчет задолженности по договору займа судом проверен и признан арифметически верным, собственного варианта расчета ответчик не предоставила.
В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1 ч. 2).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).
Таким образом, принцип свободы договора, закрепленный действующим законодательством, устанавливает право участникам гражданских правоотношений самостоятельно решать, заключать или не заключать договор, самостоятельно определять его условия. Законодатель охраняет сделанное сторонами при заключении договора волеизъявление, при этом предполагается, что стороны договора действовали разумно и добросовестно и выразили свою действительную волю именно в использованных в договоре словах и выражениях.
Согласие ответчика, ознакомленного с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РусФинанс Банк» заключить договор на условиях, указанных в направленном Банку заявлении о предоставлении займа «Личные наличные», № анкеты НОМЕР от ДАТА года суд считает реализацией сторонами принципа свободы договора, запрещений на установление неустойки (штрафа) в указанном размере законодательство не содержит.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом суммы штрафа, рассчитанной в соответствии с условиями договора, размера задолженности по кредиту, длительностью - с ДАТА г., неисполнения обязательств со стороны ответчика, суммы полученного кредита и размера ежемесячного платежа - 4 016 рублей, суд считает требуемый истцом размер штрафа за нарушение сроков внесения платежей по кредиту - 2 921 рубль 60 копеек, соразмерным последствиям нарушения обязательства и не считает возможным уменьшение его размера.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Пентишкиной Э.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение -л.д. 3) в сумме 3 824 рубля 63 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Пентишкиной Эльвиры Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере 131 231 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824 рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов