З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР (далее АК СБ РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР) к Писареву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту с причитающимися процентами, неустойкой, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АК СБ РФ в лице ЗО НОМЕР обратился в суд с исковым заявлением к Писареву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой в размере 575 845 руб. 75 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДАТА года между АК СБ РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР и Писаревым Е.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк представляет Писареву Е.А. кредит в сумме 1 300 000 руб. на приобретение транспортного средства сроком до ДАТА года с уплатой 13,5 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Писаревым Е.А. был заключен договор залога НОМЕР от ДАТА года транспортного средства - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), ДАТА года выпуска, гос. номер НОМЕР. Начиная с ДАТА года, Писарев Е.А. не вносил ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДАТА года составляет 575 845 руб. 75 коп., из них: срочная ссудная задолженность в размере 529 200 руб. 63 коп., срочная задолженность по погашению процентов в размере 2 348руб. 78 коп., просроченные проценты в размере 41 495 руб. 13 коп., начисленная неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двухкратной процентной ставки в размере 2 801 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР Полянский В.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Писарев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 35).
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, полагает, что исковые требования АК СБ РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР подлежат удовлетворению.
На основании материалов дела, пояснений сторон установлено, что ДАТА года между АК СБ РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР и Писаревым Е.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк представляет Писареву Е.А. кредит в сумме 1 300 000 руб. на приобретение транспортного средства сроком до ДАТА года с уплатой 13,5 процентов годовых.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3. Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д. 6-8).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Писаревым Е.А. был заключен договор залога НОМЕР от ДАТА года транспортного средства - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), ДАТА года выпуска, гос. номер НОМЕР л.д. 9-10).
Начиная с ДАТА года, Писарев Е.А. не вносил ежемесячные платежи по кредиту и в уплату процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДАТА года составляет 575 845 руб. 75 коп., из них: срочная ссудная задолженность в размере 529 200 руб. 63 коп., срочная задолженность по погашению процентов в размере 2 348руб. 78 коп., просроченные проценты в размере 41 495 руб. 13 коп., начисленная неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двухкратной процентной ставки в размере 2 801 руб. 21 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом заемщика Писарева Е.А. по состоянию на ДАТА года л.д. 13-17).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и\или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему с обращением взыскания на имущество должника и поручителей в судебном порядке.
С учетом изложенного, с Писарева Е.А. подлежит взысканию: срочная ссудная задолженность в размере 529 200 руб. 63 коп., срочная задолженность по погашению процентов в размере 2 348руб. 78 коп., просроченные проценты в размере 41 495 руб. 13 коп., начисленная неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двухкратной процентной ставки в размере 2 801 руб. 21 коп.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства более 5 % от размера оценки предмета залога, период просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев.
Как следует из заключения по оценке стоимости движимого имущества л.д. 21), рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), ДАТА выпуска, гос. номер НОМЕР, после дорожно-транспортного происшествия составляет 240 100 руб.
Следовательно, требование АК СБ РФ в лице ЗО НОМЕР об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), ДАТА года выпуска, гос. номер НОМЕР, с начальной продажной стоимостью 240 100 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Писарева Е.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 8958 руб. 46 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР удовлетворить.
Взыскать с Писарева Евгения Анатольевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Златоустовского отделения НОМЕР:
- срочную ссудную задолженность в размере 529 200 руб. 63 коп.,
- срочную задолженность по погашению процентов в размере 2 348руб. 78 коп.,
- просроченные проценты в размере 41 495 руб. 13 коп.,
- начисленную неустойку за несвоевременную уплату процентов из расчета двухкратной процентной ставки в размере 2 801 руб. 21 коп.
- возврат госпошлины в размере 8958 руб. 46 коп.
- всего: 584 804 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) руб. 21 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), ДАТА года выпуска, черного цвета, гос. номер НОМЕР, с начальной продажной стоимостью 240 100 руб.
Писарев Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с момента вынесения через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Г.А. Фролова