О взыскании задолженности

Дело НОМЕР

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Батуровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» к Лавриненко Павлу Петровичу, Выломову Владимиру Григорьевичу о взыскании суммы долга по кредиту с процентами и неустойкой,

у с т а н о в и л:

ОАО «Уралсиб» обратилось с исковым заявлением к Лавриненко П.П., Выломову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой в размере 417 558, 89 рублей, начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТАг. в размере 16,9% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТАг. между банком и ответчиком Лавриненко П.П. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей на срок до ДАТАг. с уплатой процентов 16,9% годовых. Кредит в полном объеме получен заемщиком в день заключении договора. При заключении кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить денежные средства, полученные от Банка по договору, и уплачивать проценты за пользование ими в соответствии с условиями кредитного договора. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Выломовым В.Г., который обязался перед банком отвечать по обязательствам заемщика в случае неисполнения последним обязательств. В нарушение ст. 309 ГК РФ Заемщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустил просрочку платежа по основному долгу и по уплате процентов, что подтверждается выписками ссудного счета, счета просроченной задолженности по кредиту, счета просроченной задолженности по процентам и отражено в расчете задолженности. В случае не погашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) не уплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательств (п. 5.3. кредитного договора). В связи с нарушением Заемщиком графика возврата кредита и уплаты процентов, Банк в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в адрес поручителя были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору и установлен срок для их исполнения. Однако, требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиками без удовлетворения.

По состоянию на ДАТА года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 417 558, 89 рублей, из которых сумма основного долга - 289 654, 58 рубля; проценты по кредиту на основной долг - 40 844, 03 рубля; неустойка за просроченный кредит 57 759, 02 рублей; неустойка за просроченные проценты 29 301, 26 рубль.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Уралсиб» Ростилов П.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Лавриненко П.П. в судебном заседании признал исковые требования в части задолженности суммы по основному долгу и процентов, начисленных на сумму основного долга. Суду пояснил, что не может в полном объеме ответить перед банком в связи со сложной финансовой ситуацией.

Ответчик Выломов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что с финансовое положение Лавриненко П.П. до недавнего времени являлось стабильным. В настоящее время также производство налаживается. До возникшей финансовой нестабильности Лавриненко на протяжении двух лет добросовестно исполнял обязательства по кредитному договору.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «Уралсиб» подлежат частичному удовлетворению.

На основании материалов дела, пояснений сторон установлено, что ДАТА года между ОАО «Уралсиб» и Лавриненко П.П. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 400 000 рублей со сроком погашения - ДАТА года, размер ежемесячных процентов за пользование кредитными средствами составляет 16,90% годовых л.д. 19-23).

Как следует из п. 3.1. договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное количество календарных дней в году.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки л.д. 22).

Одновременно с кредитным договором, был заключен договор поручительства с Выломовым В.Г., по которому поручитель отвечает перед банком за исполнение Лавриненко П.П. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Лавриненко П.П. Договором установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком л.д. 26-28).

Лавриненко П.П. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДАТА года составляет 417 558, 89 рублей, в том числе сумма основного долга - 289 654, 58 рубля; проценты по кредиту на основной долг - 40 844, 03 рубля; неустойка за просроченный кредит 57 759, 02 рублей; неустойка за просроченные проценты 29 301, 26 рубль.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности л.д. 8-12) Выпиской по счету л.д. 29-32).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему с обращением взыскания на имущество должника и поручителей в судебном порядке.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Лавриненко П.П. и Выломова В.Г. солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга по кредиту в размере 289 654, 58 рублей; проценты по кредиту на основной долг - 40 844, 03 рубля; неустойка за просроченный кредит 57 759, 02 рублей; неустойка за просроченные проценты 29 301, 26 рубль.

К возражением ответчика о том, что требование банка о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга и неустойки, начисленной на проценты являться незаконными суд относится критически, поскольку указанные требования Банка не противоречит ст. 329-333 ГК РФ, и соответствует п. 6.3. кредитного договора. С кредитным договором при заключении договора ответчик Лавриненко П.П. ознакомился под роспись, его доводы относительно того, что на момент подписания договора он не предполагал о возможности финансовых затруднений в будущем, являются несостоятельными.

В остальной части исковых требований о начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТАг. в размере 16,9% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств Лавриненко П.П и Выломовым В.Г. следует отказать.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ).

Причитающиеся же проценты, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ, являются санкцией за нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и могут быть (но не обязаны) взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае - ДАТА г.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что последствия, вызванные нарушением заемщиком своих обязательств по возврату очередной части займа, компенсируются в определенной части досрочным взысканием всей оставшейся суммы займа, а также процентами, взыскиваемыми кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму (п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ), суд не усматривает оснований для применения к заемщику санкций в виде взыскания в пользу кредитора неполученной выгоды - причитающихся процентов по день фактического уплатой кредитором денежных средств.

Кроме того, взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время нельзя признать правомерным, поскольку период пользования ответчиком суммой кредита определить невозможно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Лавриненко П.П. и Выломова В.Г. в пользу истца ОАО «Уралсиб» подлежат взысканию понесенные ими расходы по оплате госпошлины в размере по 3687, 79 рублей с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лавриненко Павла Петровича, Выломова Владимира Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в сумме 417 558 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Взыскать с Лавриненко Павла Петровича, Выломова Владимира Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины по 3687 рублей 79 копеек.

В остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Банк «Уралсиб» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий С.В. Васильев