Дело НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.,
при секретаре Бедрик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Брусило Д.Н., судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Уваровой К.А.,
гражданское дело по жалобе Брусило Дмитрия Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Брусило Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП ФИО3 от ДАТА г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 994,00руб., просит признать его незаконным, ссылаясь на то, что указанное постановление вынесено преждевременно, поскольку по возбужденному ДАТА г. исполнительному производству НОМЕР с него подлежит взысканию сумма 14200,00 руб., взыскана неполная сумма задолженности 10300,00 руб., а исполнительский сбор в размере 7% начисляется на сумму взыскания и подлежит уплате после полного погашения задолженности. Кроме того, у него имеются сомнения относительно подлинности подписи судебного пристава-исполнителя ФИО3 в оспариваемом постановлении, так как с момента вынесения постановления оно длительный период ему не вручалось и не направлялось.
В судебном заседании заявитель Брусило Д. Н. от заявленных требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя ЗГОСП от ДАТА г. о взыскании исполнительского сбора отказался, просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по данному делу, так как оспариваемое постановление отменено ДАТА г.
Судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Уварова К.А. против прекращения производства по жалобе не возражает.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Брусило Д.Н. от заявленных требований и прекратить производство по делу на основании следующего.
В силу ч. 4 ст. 1, ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА г., выданного Златоустовским городским судом, ЗГОСП ДАТА г. было возбуждено исполнительное производство НОМЕР. Копия постановления от ДАТА г. вручена должнику Брусило Д.Н. под роспись ДАТА г.
В связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный в нём срок без уважительной причины, постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП от ДАТА г. с Брусило Д.Н. взыскан исполнительский сбор в размере 994,00 руб. Копия указанного постановления направлена заявителю заказной почтой и вручена ДАТА г. В установленный ч.2 ст. 441 ГПК РФ срок Брусило Д.Н. обжаловал указанное постановление в судебном порядке.
Постановлением от ДАТА г. оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР отменено.
Как следует из заявления Брусило Д.Н. от ДАТА г. и его пояснений суду, в связи с отменой оспариваемого постановления от ДАТА г. о взыскании с него исполнительского сбора в размере 994,00 руб. он отказывается от заявленных требований добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены судом и понятны.
При таких обстоятельствах отказ Брусило Д.Н. от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ЗГОСП ФИО3 от ДАТА г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 994,00руб., судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 144, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:Принять отказ Брусило Дмитрия Николаевича от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП ФИО3 от ДАТА г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 994,00руб.
Производство по гражданскому делу по жалобе Брусило Дмитрия Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП ФИО3 от ДАТА г. о взыскании исполнительского сбора, - прекратить.
Вторичное обращение в суд с этим же заявлением, об этом же предмете и по этим же основаниям, - не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина