дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Долотказиной М.В., третьего лица Ярышкиной В.И.
гражданское дело по иску Долотказитной Марины Викторовны к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности на имущество при жизни и включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Долотказина М.В.. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании ее отца ФИО4, умершего ДАТАг., собственником при жизни гаража НОМЕР в ГСПК «Союз-2» в г. Златоусте и включении данного имущества в наследственную массу после его смерти л.д. 3).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни ФИО4 построил своими силами и на свои средства спорный гараж, фактически был его собственником, однако не оформил право собственности на гараж надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по выше изложенным основаниям.
Третье лицо Ярышкина В.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что является супругой ФИО4 Спорный гараж был построен на деньги, которые муж получил от продажи дома, перешедшего ему по наследству после смерти матери. В связи с этим она считает, что в наследственную массу после смерти мужа подлежит включению весь гараж. Именно поэтому она и нотариусу подала заявление об отказе от всего наследства в пользу истицы и об отказе в выделении обязательной доли в наследственном имуществе.
Представитель ответчика - ИФНС РФ по г. Златоусту, третье лицо Фризен Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствиел.д. 17,20).
Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Долотказиной М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218, 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Долотказина М.В. является дочерью ФИО4 л.д. 5,6), умершего ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области л.д. 9). После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело НОМЕР аз 2010г., что подтверждается заявлением Ярышкиной В.И., Фризен Е.В., из которого следует, что Ярышкина В.И., Фризен Е.В. отказываются по всем основаниям наследования от причитающихся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его дочери Долотказиной М.В. Ярышкина В.И. собственную долю из имущества, нажитого в браке, выделять не желаетего дочериина В.Н.оли на наследствоной В.м имуществе в пользу дочери. подлежит включению весь гараж л.д.15).
Как пояснила истец в судебном заседании, в 1982г. ее отцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража в ГСПК «Союз-2». Отец строил гараж своими силами на средства, полученные от продажи дома, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти своей матери в 1981 г. В гараже одна стена оштукатурена, имеется смотровая яма и погреб для хранения овощей. Во время строительства гаража у родителей имелся мотоцикл, его парковали в гараже, после того, как мотоцикл перестали эксплуатировать, гараж использовали для хранения овощей. В 2009г. отец стал собирать документы для оформления своего права собственности на гараж надлежащим образом, но в октябре заболел, и впоследствии умер. После смерти отца она пользуется гаражом. Кроме нее наследниками после смерти отца являются ее мать и сестра, которые отказались от наследства в ее пользу
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и пояснениями третьего лица Ярышкиной В.И., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 л.д.26-27).
Справкой ГСПК «Союз-2» НОМЕР от ДАТА года л.д. 10) также подтверждается, что ФИО4 являлся членом ГСПК «Союз-2» и ему на праве собственности принадлежит гараж НОМЕР.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области НОМЕР от ДАТАг. л.д.13) следует, что сведения об объекте недвижимого имущества гараже НОМЕР в ГСПК «Союз-2» не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав на указанный объект отсутствуют.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на спорный гараж НОМЕР в ГСПК «Союз-2» в г. Златоусте, в связи с чем, данный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Общая площадь гаража НОМЕР в ГСПК «Союз-2», согласно кадастровому паспорту от ДАТАг. л.д.11-12), выданному ЗО ЧФ ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", составляет 21,1 м. кв.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Долотказиной Марины Викторовны, - удовлетворить.
Признать ФИО4, умершего ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража НОМЕР общей площадью 21,1 м. кв., в ГСПК «Союз-2», расположенном в г. Златоусте Челябинской области, и включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина.