Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.
при секретаре Шугаиповой Г.Р.
с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» Плетенева А.В.
представителя ответчика Ситдикова И.Т. - Жидких И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» к Ситдикову Ильшату Талгатовичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» обратилось в суд с иском к Ситдикову И.Т., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа НОМЕРЗТС в сумме 58 456 руб. и судебные расходы в размере 1954 руб.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что между ним и Ситдиковым И.Т. был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчик получил по расходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА г. 25000 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, однако обязательства по договору не исполнил. Сумма основного долга составляет 11257 руб., сумма процентов по договору в соответствии со ст.809 ГК РФ - 9911 руб., сумма пени - 37288 руб.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» Плетенев А.В., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д.25), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ситдиков И.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат НО «Новозлатоустовская коллегия адвокатов».
Представитель ответчика - адвокат НО «Новозлатоустовская коллегия адвокатов» Жидких И.Н., представившая удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТАг., с иском не согласилась, пояснила, что сумма пени, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1) При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п.2)
Из копии договора займа НОМЕР от ДАТА года л.д. 5) следует, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» (Займодавец) предоставил Ситдикову Ильшату Талгатовичу (Заемщик) денежные средства, которые Заемщик обязался вернуть и уплатить проценты на них. Размер займа составил 25000 руб., процентная ставка - 8% в месяц. По условиям договора период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возвраты суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц - 30 (п.1.2-1.3) Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.4.1) В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. (п.4.1) Если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку, во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - основную сумму займа.(п.4.3)
Как следует из материалов дела, условия договора займа истцом исполнены в полном объеме, сумма займа по договору НОМЕР от ДАТА г. в размере 25000 рублей была выдана Ситдикову И.Т. ДАТА г. (копия расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА г. -л.д. 8).
Согласно графику платежей, являющемуся в соответствии с п.1.4.1 неотъемлемой частью договора, ежемесячный платеж по договору займа для ответчика составлял 5408 руб., дата последнего платежа - ДАТА г. л.д. 9).
Из материалов дела следует, что в счет погашения задолженности по договору займа было внесено в кассу истцом ДАТА г. - 5240 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 2135 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 3500 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 1200 руб., ДАТА г. - 2000 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 2000 руб., ДАТА г. - 7000 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 500 руб., ДАТА г. - 1000 руб., ДАТА г. - 500 руб. л.д. 41-44 - расчет). Из них 13743 руб. зачислено в счет погашения основного долга по договору займа, 19425 руб. - в счет оплаты процентов на сумму основного долга, начисленных в соответствии с п. 1.3 договора, 2407 руб. - в счет оплаты пени.
Таким образом, свои обязательства по договору займа Ситдиков И.Т. надлежащим образом не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга из расчета:
25000 руб. - 13743 руб. = 11 257 руб.
Согласно представленному расчету проценты, которые просит взыскать истец, начислены за 11 мес., начиная с ДАТАг. Сумма процентов за указанный период составляет:
11257 руб. х 8% х 11 мес. = 9906 руб. 16 коп.
Из расчета истца следует, что в счет погашения задолженности по начисленным процентам за период с ДАТАг. по ДАТАг. ответчиком было оплачено ДАТАг. - 257 руб., ДАТАг. - 500 руб.
Таким образом, сумма задолженности по процентам с учетом выплаченных сумм составляет:
9906 руб. 16 коп. - 257 руб. - 500 руб. = 9149 руб. 16 коп.
Из представленного расчета следует, что истцом начислена пеня за период с ДАТА г. по ДАТАг. из расчета 1% от просроченных исполнением сумм в размере 37288 руб.
Суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 10000 руб. в связи с тем, что её размер явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком заемного обязательства.
На основании изложенного, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с Ситдикова И.Т., составляет 30406 руб. 16 коп., из которых 11257 руб. - сумма основного долга, 9149 руб. 16 коп. - проценты за пользование суммой займа, и 10000 руб. - пени за просрочку платежей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1112 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд,р е ш и л :Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Златоуст» к Ситдикову Ильшату Талгатовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Ситдикова Ильшата Талгатовича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Златоуст» сумму долга по договору займа в размере 30406 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1112 руб. 19 коп., всего 31518 (тридцать одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 35 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова