Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чебыкину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Чебыкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 503 рублей 98 копеек.
В обоснование своих требований сослались на то, что ДАТА года Чебыкин И.Н. обратился в адрес банка с заявлением о предоставлении займа в размере 90 400 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Чебыкин И.Н. обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения обязательства начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Чебыкин И.Н. допустил неоднократно нарушение своих обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Чебыкин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка л.д. 12) (далее - Порядок), кредитный договор - это акцептованное банком заявление и подписанный клиентом настоящий Порядок.
Из содержания заявления от ДАТА года следует, что Чебыкин И.Н. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 90 400 рублей сроком до ДАТА года с процентной ставкой 25,2948 % годовых в целях приобретения кухонного гарнитура стоимостью 113 000 рублей л.д. 11).
Заявление также содержит сведения о том, что его следует рассматривать как предложения (оферты) на заключение с банком следующих договоров: кредитного договора в соответствии с Порядком, договора банковского счета, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Следовательно, кредитный договор мог быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГКРФ).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
С учетом изложенного, подписанное Чебыкиным И.Н. заявление о предоставлении займа «НОМЕР, № кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, содержащее указание на все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), а также Порядок следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало ее путем перевода суммы кредита на открытый по заявлению Чебыкина И.Н. банковский счет.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, кредит был зачислен на счет ответчика, что также подтверждается копией платежного поручения от ДАТА года на сумму 1042 164 рубля 63 копейки л.д. 16) и реестра получателей кредита к нему л.д. 16).
Согласно указанным документам ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило ООО «Континент» для покупки Чебыкиным И.Н. кухонного гарнитура сумму кредита в размере 90 400 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.4.1 Порядка предусмотрено, что в случае просрочки исполнения клиентом обязанности, установленной в п. 3.2.3, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Как следует из расчета задолженности клиента Чебыкина И.Н. по состоянию на ДАТА года л.д. 8-10) Чебыкин И.Н. производил платежи с нарушением графика платежей, после ДАТА года погашения задолженности по кредитному договору не производил.
Размер задолженности по договору займа составил 84 503 рубля 98 копеек, исходя из следующего расчета: 112 993 рубля 98 копеек + 8 475 рублей - 36 965 рублей, где:
5 650 рублей (сумма ежемесячных платежей, подлежащих оплате по договору) x 19 месяцев (срок займа) + 5 643 рубля 98 копеек (сумма последнего ежемесячного платежа) = 112 993 рубля 98 копеек.
565 рублей (начисленный штраф) x 15 месяцев (количество месяцев, за которые начислен штраф, расчет задолженности,л.д. 8-10) = 8 475 рублей.
36 965 рублей- сумма, оплаченная Чебыкиным И.Н. л.д. 8-10).
Расчет задолженности по договору займа судом проверен и признан арифметически верным, собственного варианта расчета ответчик не предоставил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Чебыкина И.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение -л.д. 2) в сумме 2 735 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Чебыкина Игоря Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере 84 503 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 735 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов