Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Шугаиповой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Дмитрия Леонидовича, Кулагина Вячеслава Леонидовича, Кулагиной Тамары Васильевны к ИФНС по городу Златоусту о признании собственником имущества при жизни, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Кулагин Д.Л., Кулагин В.Л., Кулагина Т.В. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании Кулагина Л.П. при жизни собственником гаража НОМЕР общей площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Златоуст, ГСПК «Союз-2», в 1/2 доле; о признании Кулагиной Т.В. собственником указанного имущества в 1/2 доле.
В обоснование своих требований указали, что Кулагин Л.П. являлся членом ГСПК «Союз-2», ему принадлежал в данном кооперативе гараж НОМЕР. ДАТАг. Кулагин Л.П. умер. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Гараж был построен в ДАТА. в период брака Кулагина Л.П. с Кулагиной Т.В., зарегистрированного ДАТА года, расторгнутого ДАТАг. Раздел имущества после расторжения брака Кулагиными не производился, Кулагина Т.В. имела ключи от гаража, продолжала пользоваться им. Доли Кулагина Л.П. и Кулагиной Т.В. в спорном имуществе являются равными.
В судебном заседании истица Кулагина Т.В., представитель истцов - Жидких И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении л.д.116).
Истцы Кулагин Д.Л., Кулагин В.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие л.д.107,114).
Третье лицо Кулагина Е.А., являющаяся также законным представителем третьего лица - Кукановой Ю.С., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражала, пояснив, что Кулагин Л.П. фактически прекратил семейные отношения с Кулагиной Т.В. в ДАТА. С Кулагиной Т.В. у него была достигнута устная договоренность о разделе совместно нажитого имущества, по которому он оставил квартиру и дом под дачу Кулагиной Т.В., а гаражи - детям. Кулагин Л.П. продолжал пользоваться гаражом НОМЕР в ГСПК «Союз-2», Кулагина Т.В. доступ в гараж не имела. Считает, что требования Кулагиной Т.В. о признании её собственником гаража в 1/2 доле удовлетворению не подлежат л.д. 77, 101, 116).
Третье лицо Куканова Ю.С. в судебном заседании мнение Кулагиной Е.А. поддержала л.д.114).
Представитель третьего лица Кулагиной Е.П. - Пургин А.П. доводы своей доверительницы поддержал, дополнив, что исковые требования в части признания Кулагиной Т.В. собственником гаража в 1/2 доле удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности л.д.42 - оборот).
Представитель третьего лица ГСПК «Союз-2» Васильев А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований полностью. По существу пояснил, что ФИО10 действительно являлся собственником гаража НОМЕР. О семейной жизни Кулагина Л.П. ему ничего не известно, но он видел, что Кулагина Т.В. приходила в кооператив, пользовалась гаражом, кроме того, в ДАТА. она оплачивала за гараж членские взносы л.д. 116 ).
Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Из справки председателя ГСПК «Союз-2» НОМЕР от ДАТА года л.д. 9) следует, что Кулагин В.Л. являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж НОМЕР по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Союз-2», строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в ДАТА-м году. Кооперативу отведен земельный участок на основании Решения Исполнительного комитета Златоустовского городского совета народных депутатов НОМЕР от ДАТАг. Кулагин Л.П. не имеет задолженности по паевым и членским взносам.
Согласно кадастровому паспорту от ДАТАг. на нежилое помещение - гараж НОМЕР в ГСПК «Союз-2», его площадь составляет 24,3 кв.м. л.д. 12-13). Собственник гаража по данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не числится, сведения об арестах и других запрещениях отсутствуют (справки -л.д. 14,15).
Сведения о зарегистрированных правах в отношении гаража и земельного участка, расположенных по адресу: г.Златоуст, ГСПК «Союз-2», гаража НОМЕР, в Росреестре отсутствуют л.д.86-87).
Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО14 л.д.43), ФИО13 ФИО12 л.д.78-79) следует, что Кулагин Л.П. вместе с женой Кулагиной Т.В. построил гараж НОМЕР на отведенном ему в ГСПК «Союз-2» земельном участке.
Таким образом, Кулагин Л.П. в силу п.1,п.4 ст.218 ГК РФ при жизни являлся собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Союз-2".
Кулагин Л.П. умер ДАТАг. (свидетельство о смерти -л.д. 8).
После его смерти ДАТАг. заведено наследственное дело НОМЕРДАТА год по закону по заявлению сыновей наследодателя - Кулагина Д.Л., Кулагина В.Л., жены наследодателя - Кулагиной Е.А., падчерицы - Кукановой Ю.С. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (справка нотариуса от ДАТАг. -л.д.32).
С ДАТА г. Кулагин Л.П. и Кулагина Т.В. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними был прекращен ДАТАг. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г.Златоуста от ДАТАг. л.д.7, 104).
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Поскольку гараж был приобретен в период брака Кулагина Л.П. и Кулагиной Т.В. он является совместной собственностью указанных лиц.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (п.2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3). К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п.7).
Статья 39 СК предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд не находит оснований для применения срока исковой давности, поскольку в соответствии с п.1 ст. 200 СК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Из пояснений Кулагиной Т.В. следует, что до смерти мужа она продолжала пользоваться гаражом вместе с Кулагиным Л.П., никакой договоренности о разделе имущества с Кулагиным Л.П. у неё не было.
Доводы Кулагиной Т.В. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО16, ФИО12, из которых следует, что Кулагина Т.В. на протяжении последних пяти лет продолжала после расторжения брака пользоваться гаражом НОМЕР в ГСПК «Союз-2», она хранила в нем консервацию, картошку, вещи в период переезда в другую квартиру.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку доказательств обратного суду представлено не было.
В ДАТА. Кулагина Т.В. оплатила за гараж членские взносы, что подтверждается справкой председателя кооператива от ДАТАг. л.д.37).
Председатель кооператива ГСПК «Союз-2» Васильев А.В. в судебном заседании подтвердил, что Кулагина Т.В. не прекращала пользование гаражом.
Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то есть осуществляют правомочия собственника, то давностный срок начинает течь с того дня, когда одним из них будут совершены действия, препятствующие другому осуществлять свои права в отношении этого имущества.
Показания свидетелей ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО19, ФИО18, ФИО17( 79-80, 101-103, 117 оборот) не опровергают доводы истицы о то, что она не прекращала пользование гаражом. Указанные лица в судебном заседании показали, что, являясь родственниками Кулагиной Е.П., тоже пользовались гаражом вместе с Кулагиным Л.П. Из показаний свидетелей ФИО18 Александра и ФИО18 Андрея следует, что в гараже, кроме их заготовок, стояли банки, хранилась картошка, принадлежность которых им не была известна л.д.102).
Указанные обстоятельства не лишали Кулагину Т.В. права пользования гаражом, поскольку она имела ключи от гаража и возможность пользоваться им.
Представленные представителем третьего лица Пургиным А.П. акты л.д.38,68,69) о том, что Кулагина Т.В. на протяжении последних 5-8 лет не пользовалась гаражом, подписанные членами кооператива, суд не может принять во внимание, поскольку лица, подписавшие их, в судебном заседании не допрашивались, на их вызове в судебное заседание Кулагина Е.П. и её представитель не настаивали. Суд не может считать данные акты достоверными доказательствами, поскольку суду не известно, как часто лиц, подписавшие акты, сами находились на территории кооператива, знают ли они Кулагину Т.В., Кулагина Л.П.
Доводы третьего лица Кулагиной Е.П. о том, что между Кулагиным Л.П. и Кулагиной Т.В. было достигнуто устное соглашение о разделе имущества, суд не может принять во внимание, поскольку к соглашению о разделе недвижимого имущества применяются правила о письменной форме сделок. Показаниями свидетелей данное обстоятельство доказыванию не подлежит.
Таким образом, поскольку гараж был приобретен в период брака Кулагина Л.П. и Кулагиной Т.В. он является их совместной собственностью.
На основании изложенного, исковые требования о признании Кулагина Л.П. при жизни собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Союз-2» г.Златоуста в 1/2 доле, признании Кулагиной Т.В. собственником указанного имущества в 1/2 доле, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Кулагина Дмитрия Леонидовича, Кулагина Вячеслава Леонидовича удовлетворить.
Признать Кулагина Леонида Петровича, умершего ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража НОМЕР, общей площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ГСПК «Союз-2», в 1/2 доле.
Исковые требования Кулагиной Тамары Васильевны удовлетворить.
Признать Кулагину Тамару Васильевну собственником гаража НОМЕР, общей площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ГСПК «Союз-2», в 1/2 доле.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова