О взыскании задолженности по заработной плате



дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.

при секретаре Бедрик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпустиной Натальи Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» о взыскании суммы долга по заработной плате, у с т а н о в и л :

Ляпустина Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» (далее ООО «УДР»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 22004,51 руб., л.д.2)

В обоснование заявленных требований сослался на то, что работает на ООО «Уралдомнаремонт» в должности экономиста-сметчика планово-экономического отдела. На предприятии заработная плата выплачивается несвоевременно. Задолженность по заработной плате ООО «УДР» перед нею составляет 22004,51 руб.

Истица Ляпустина Н.А., представитель ответчика ООО «УДР в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.7,8,11). Истица просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ляпустиной Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТАг. истец принята на работу в ООО «УДР» экономистом в планово-экономический отдел, ДАТАг. переведена экономистом-сметчиком планово-экономического отдела, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 6).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТАг. ООО «УДР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДАТАг., конкурсным управляющим ООО «УДР» утверждена ФИО3

ДАТАг. Ляпустина Н.А. уволена из ООО «УДР» по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (копия трудовой книжки -л.д. 6).

Из справки ООО «УДР» от ДАТАг. за подписью директора и главного бухгалтера л.д.3) следует, что задолженность предприятия перед Ляпустиной Н.А. по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА. составляет 22004,51 руб.

Расчет указанного в справке размера задолженности по заработной плате, произведенный ответчиком, истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с ООО «УДР» подлежит взысканию в пользу Ляпустиной Н.А. задолженность по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 22004,51руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, в размере 860,14 руб. из расчета: 800 + 3% от 2004,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ляпустиной Натальи Анатольевны, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» в пользу Ляпустиной Натальи Анатольевны задолженность по заработной плате за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 22004 руб. 51 коп. (двадцать две тысячи четыре рубля пятьдесят одна копейка)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 860 руб. 14 коп. (восемьсот шестьдесят рублей четырнадцать копеек).

Не присутствовавший в судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.Ю.Квашнина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200