дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДАТА года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Квашниной Е.Ю.,
при секретаре: Бедрик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «СПМУНОМЕР» Родимовой Т.Г., представителя ответчика Обвинцева С.М. Кабановой Э.В.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление НОМЕР» к Обвинцеву Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Специальное производственно-монтажное управление НОМЕР» (далее ОАО «СПМУ НОМЕР») обратилось в суд с исковым заявлением к Обвинцеву С.М., в котором просит взыскать с него причиненный им при исполнении трудовых обязанностей ущерб в размере 17 686,71 руб.л.д. 2-4).
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что с ДАТАг. по ДАТА г. Обвинцев С.М. работал в ОАО «СПМУ НОМЕР» в должности мастера строительных и монтажных работ. ДАТАг. с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Для выполнения должностных обязанностей ответчиком на складе в подотчет были получены товарно-материальные ценности, в том числе:
- редуктор пропановый - 1 шт., стоимостью 614,86 руб.;
- кабель сварочный КГ 1х25 - 85 п.м., стоимостью 6343,98 руб.;
- кабель КГ 2х1,5 - 65 п.м., стоимостью 1656,72 руб.;
- фонарь аккумуляторный - 2 шт., стоимостью 757,27 руб.;
- ключ-трещетка (набор головок) - 1 шт., стоимостью 1171,15 руб.;
- лопата фанерная - 2 шт., стоимостью 330,40 руб.;
- дальномер лазерный - 1 шт., стоимостью 12500,00 руб.,
а всего на сумму 23374,38 руб.
ДАТАг. Обвинцев С.М. уволен по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. При увольнении он добровольно заплатил в кассу предприятия сумму в возмещение ущерба 5687,67 руб. В нарушение п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности ответчик полученные им товарно-материальные ценности в полном объеме не сдал, за их использование не отчитался, в связи с чем, сумма причиненного работодателю ущерба составляет 17686,71 руб.
В судебном заседании представитель истца Родимова Т.Г., действующая по доверенности от ДАТАг. л.д.7) с правом заключения мирового соглашения, уточнила исковые требования, требуемую сумму в возмещение материального ущерба уменьшила и просит взыскать с ответчика 8000,00 руб. Суду пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик в полном объеме признает исковые требования о взыскании с него в возмещение причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей суммы 8000,00 руб., и обязуется уплатить истцу указанную сумму в срок до ДАТА года. Все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины и за оказание юридической помощи, стороны друг другу не возмещают, эти расходы лежат исключительно на их понесшей стороне. На этих условиях истец просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Ответчик Обвинцев С.М. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.91).
Представитель ответчика Кабанова Э.В., действующая по доверенности от ДАТАг. с правом заключения мирового соглашения л.д. 54) с условиями указанного представителем истца мирового соглашения, которые также изложены в приобщенном к материалам дела подписанном сторонами заявлении об утверждении мирового соглашения от ДАТА г., полностью согласна. Просит утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 8000 руб. до ДАТАг. Понесенные по делу судебные расходы стороны друг другу не возмещают. В связи с утверждением мирового соглашения просит производство по делу прекратить.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению, а производство по данному делу прекращению, на основании следующего.
Как следует из материалов дела с ДАТАг. по ДАТАг. Обвинцев С.М. состоял в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ НОМЕР» в должности мастера строительных и монтажных работ (приказ о приеме работника на работу НОМЕРк от ДАТАг. -л.д.8, трудовой договор НОМЕР от ДАТАг. -л.д.9-10, приказ о прекращении трудового договора с работником НОМЕРк от ДАТАг.-л.д. 11). ДАТАг. между ОАО «СПМУ НОМЕР» и Обвинцевым С.М. был заключен договор о полной материальной ответственности. Для исполнения трудовых обязанностей ответчику были выданы материальные ценности, в процессе приема-сдачи материальных ценностей была выявлена недостача в размере 17686,71 руб., составляющая стоимость: редуктор пропановый - 1 шт., стоимостью 614,86 руб. (оборотно-сальдовая ведомость -л.д.32), кабель сварочный КГ 1х25 - 85п.м., стоимостью 6343,89 руб. (оборотно-сальдовая ведомость -л.д.27), кабель КГ 2х1,5 - 65 п.м., стоимостью 1656,72 руб. (оборотно-сальдовая ведомость -л.д.27), фонарь аккумуляторный - 2 шт., стоимостью 757,27 руб. (оборотно-сальдовая ведомость -л.д.32), набор головок (ключ трещетка) - 1 шт., стоимостью 1171,15 руб.(оборотно-сальдовая ведомость -л.д.31), лопаты снеговые - 2 шт., стоимостью 330,40 руб. (оборотно-сальдовая ведомость -л.д.28), дальномер лазерный - 1 шт., стоимостью 12500 руб. (счет-фактура НОМЕР от ДАТАг. -л.д. 33), за вычетом добровольно уплаченной истцом суммы 5687,67 руб., которую при уточнении исковых требований в судебном заседании истец уменьшил с 17686,71 руб. до суммы 8000,00 руб.л.д. 94).
Требуемая истцом сумма возмещения причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере 8000 руб. ответчиком не оспаривается.
Изложенные сторонами в судебном заседании и в приобщенном к материалам дела заявлении об утверждении мирового соглашения от ДАТА г. л.д. 93) условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании разъяснены судом и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и последствия понимают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз 5, 221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу НОМЕР по иску Открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление НОМЕР» к Обвинцеву Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника на следующих условиях:
Взыскать с Обвинцева Сергея Михайловича в пользу ОАО «СПМУ НОМЕР» в возмещение ущерба, причиненного работодателю по вине работника сумму 8000,00 руб. (восемь тысяч рублей 00 копеек).
Обязать Обвинцева Сергея Михайловича произвести выплату ОАО «СПМУ НОМЕР» указанной суммы 8000,00 руб. в срок до ДАТА г. В случае неисполнения указанных выше действий в установленный срок, исполнение определения об утверждении мирового соглашения произвести в соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве».
Понесенные по данному делу судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску ОАО «СПМУ НОМЕР» к Обвинцеву Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, - прекратить.
Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, его вынесший.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина