ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Скриповой Ирине Сергеевне, Башиной Марине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Скриповой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований истец указал, что на основании заявления ФИО4 был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 20 000 рублей, открыт карточный счет на имя ФИО4 По условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты, должник был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Со стороны истцы обязательства были исполнены в полном объеме. Однако, заемщик, воспользовавшись кредитом в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт, гражданского законодательства не производил выплаты в счет погашения долга. В ходе проведенной работы было установлено, что ФИО4 умерла. Наследником после смерти заемщика является Скрипова И.С. в соответствии со ст. 1110 ГК РФ просит взыскать со Скриповой И.С. задолженность по кредитному договору в сумме 24 111, 31 рублей.
Определением суда от ДАТАг. л.д. 56 оборот) в качестве соответчика по делу привлечена Башина Марина Олеговна.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Скрипова И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Кириченко Н.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала полностью. Суду пояснила, что ответчик не принял наследство, поскольку свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Ответчик Башина М.О., законный представитель Башин О.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя ответчика Скриповой И.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как установлено судом, ДАТАг. ФИО4 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске кредитной карты НОМЕР, открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита на сумму 20 000 рублей л.д. 17), на основании которого ФИО4 была выдана кредитная карта на запрашиваемую сумму.
По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» л.д. 18) должник ФИО4 обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.
Кроме того, условия предоставления кредита по карте предусмотрены тарифом по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» л.д. 19), с которым ФИО4 была ознакомлена, о чем имеется ее роспись.
Согласно расчета о полной стоимости кредита л.д. 20) к договору о карте датой начала кредитования является ДАТАг., дата платежа - 20 число, срок действия карты 24 месяца, льготный период кредитования 50 дней, процентная ставка 35% годовых, процентная ставка по ссуде 30% годовых, комиссия за предоставление и обслуживание карты 500 рублей за первый платеж, 900 рублей за второй платеж.
Таким образом, кредитная карта, полученная ФИО4 по ее личному заявлению, была предназначена для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет средств, предоставляемых кредитной организацией-эмитентом - ООО «Русфинанс Банк» клиенту ФИО4 в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора - 20 000 рублей.
При совершении операции с использованием платежной карты между сторонами были составлены документы на бумажном носителе, которые являются основанием для расчетов по указанным операциям и служат подтверждением их совершения. Представленные банком документы содержат обязательные реквизиты: идентификатор банкомата, вид, дата, сумма и валюта операции, код авторизации, сумма комиссии, реквизиты платежной карты. Документы подписаны держателем карты ФИО4 и сотрудником ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании достоверно установлено, что со стороны ООО «Русфинанс Банк» исполнены все обязательства по открытию кредитной линии и карточного счета НОМЕР, выпуску и обслуживанию кредитной банковской карты. ФИО4 обязательства исполнялись до ДАТАг. л.д. 8-16), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 24 111, 31 рублей, из которых текущий долг по кредиту составил 14 444, 83 рубля, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту- 323, 96 рубля, долг по погашению кредита 5237, 34 рублей, неуплаченные в срок проценты - 2 891, 18 рубль, проценты на просроченную задолженность - 164 рубля, долг по уплате комиссии - 1 050 рублей.
Из материалов дела следует, что ДАТАг. ФИО4 умерла. Из справки, выданной нотариусом ЗГО ФИО7 л.д. 40), следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № НОМЕР за ДАТА. по заявлению о принятии наследства по закону дочери наследодателя - Скриповой И.С. Фактически приняла наследство дочь наследодателя - Башина М.О., поскольку на день смерти наследодателя была зарегистрирована с ней по одному адресу АДРЕС
Златоустовское отделение № НОМЕР г. Златоуста сообщило л.д. 41), что на имя ФИО9. имеются вклады по счету с остатком вклада 6259, 35 рублей, завещательное распоряжение по счету не оформлялось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что в силу ст. 1112 ГК РФ обязанности умершей ФИО4 перешли к Скриповой И.С. и Башиной М.О., то с указанных наследников солидарно в силу 1175 ГК РФ подлежит взысканию сумма в пределах перешедшего к ним имущества в сумме 6259, 35 рублей. В остальной части исковых требований о взыскании 17 851 руб. 96 коп. ООО «Русфинанс Банк» следует отказать, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что в наследственную массу входит имущество на сумму в пределах цены иска или более.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков Скриповой И.С., Башиной М.О. в равных долях также подлежат взысканию в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно со Скриповой Ирины Сергеевны, Башиной Марины Олеговны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору с неустойкой и штрафом в сумме 6259 (шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 35 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 17 851 руб. 96 коп. ООО Русфинанс Банк» отказать.
Взыскать в равных долях со Скриповой Ирины Сергеевны, Башиной Марины Олеговны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей по 200 (двести) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев