председательствующего судьи Карповой О.Н.,
при секретаре Пеплер Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева Алексея Михайловича к Школьникову Евгению Вильямовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л :
Поздеев А.М. обратился в суд с иском к Школьникову Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 404 030 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 241,80 руб.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДАТА г. между ним и Школьниковым Е.В. был заключен договор беспроцентного займа в размере 404 030 руб. на срок до ДАТА г. В установленный договором срок сумма долга ответчиком возвращена не была.
В судебном заседании Поздеев А.М. настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик взял у него в указанную сумму для расширения бизнеса, но не исполнил свои обязательства по договору займа. В настоящее время место нахождение Школьникова Е.В.ему неизвестно, в последний раз они встречались в ДАТА г., ответчик сообщил, что намерен уехать на заработки на Север, своего адреса не сообщил, звонки на имеющиеся номера сотовых телефонов не проходят.
Ответчик Школьников Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат НО «Новозлатоустовская коллегия адвокатов» Соломина О.В., представившая удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТАг., с иском не согласна, поскольку возможно сделка была заключена под давлением, необходимо знать мнение ответчика, почему он не выплатил долг.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Поздеева А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года нотариусом нотариального округа ЗГО ФИО5 был удостоверен договор займа, заключенный между Школьниковым Е.В. и Поздеевым А.М., согласно которому Школьников Е.В. занял у Поздеева А.М. деньги в сумме 404 030 руб. на срок до ДАТА г., место исполнения договора - г. Златоуст. Договор займа заключен без выплаты процентов на сумму займа. Деньги переданы во время подписания настоящего договора л.д. 11 подлинный договор займа).
Из пояснений истца следует, что до настоящего времени сумма займа по договору ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, сумма долга в размере 404 030 руб. на основании ч.1 ст. 810 ГК РФ подлежит взысканию со Школьникова Е.В. в пользу истца.
В соответствии с п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Школьников Е.В. обязуется выплатить Поздееву А.М. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 24 241 руб. 80 коп.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВС и ВАС № 13/14 от 08.10.1998г. разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Следовательно, с учетом указанного разъяснения, продолжительность периода с ДАТАг. (первого дня просрочки возврата долга) по ДАТАг. составляет 270 дней (1 дн. в августе + 8 мес. х 30 дн. + 29 дн. в мае).
На момент подачи иска, ставка рефинансирования Банка России в соответствии с указанием Центробанка России от ДАТАг. НОМЕРУ, была установлена в размере 8 % годовых.
На основании вышеприведенных норм закона с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА9г. по ДАТАг. в сумме 24 241руб. 80 коп., исходя из следующего расчета:
404 030 руб. х 8% : 360 дн. х 270 дн. = 24 241 руб. 80 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДАТАг. составляет 428 271 руб. 80 коп., из которых 404 030 руб. - сумма основного долга, 24 241 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Cогласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, со Школьникова Е.В. в пользу Поздеева А.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 482 руб. 72 коп. (квитанция об уплате госпошлиныл.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Поздеева Алексея Михайловича удовлетворить.
Взыскать со Школьникова Евгения Вильямовича в пользу Поздеева Алексея Михайловича сумму долга по договору займа в сумме 404 030 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. включительно в сумме 24 241руб. 80 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 7 482 руб. 72 коп., а всего 435 754 (четыреста тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Карпова О.Н.