Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Крылова И.И. гражданское дело по иску Крылова Ивана Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» о взыскании суммы долга по заработной плате, у с т а н о в и л :Крылов И.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» (далее ООО «УДР»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 36618,85 руб., л.д.2)
В обоснование заявленных требований сослался на то, что работал на ООО «Уралдомнаремонт» в должности инженера по надзору за строительством. ДАТА г. уволился по собственному желанию из-за систематической задержки выплаты заработной платы. Задолженность ООО «УДР» перед ним составляет 36618,85 руб.
Заявлением от ДАТАг. истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 36618,85 руб., а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1720,66 руб. л.д.9).
В связи с отказом Крылова И.И. от исковых требований к ООО «УДР» о взыскании суммы процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1720,66 руб. определением суда от ДАТАг. производство по делу в указанной части прекращено л.д.13).
В судебном заседании истец Крылов И.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга по заработной плате в размере 36618,85 руб. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «УДР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.11) Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Крылова И.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТАг. истец принят на работу в ООО «УДР» начальником строительного участка, ДАТАг. переведен инженером по надзору за строительством, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 3-4).
ДАТАг. Крылов И.И. уволен из ООО «УДР» по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (копия трудовой книжки -л.д. 3-4-).
Из справки ООО «УДР» от ДАТАг. за подписью директора и главного бухгалтера л.д.5) следует, что задолженность предприятия перед Крыловым И.И. по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА. составляет 36618,85 руб.
Расчет указанного в справке размера задолженности по заработной плате, произведенный ответчиком, истцом не оспаривается.
При таких обстоятельствах, с ООО «УДР» подлежит взысканию в пользу Крылова И.И. задолженность по заработной плате за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 36618,85руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, в размере 1298,57 руб. из расчета: 800 + 3% от 16618,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковые требования Крылова Ивана Ивановича, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» в пользу Крылова Ивана Ивановича задолженность по заработной плате за период с октября ДАТА по ДАТА года в размере 36 618 руб. 85 коп. (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать рублей восемьдесят пять копеек)
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1298 руб. 57 коп. (одна тысяча двести девяносто восемь рублей пятьдесят семь копеек).
Не присутствовавший в судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.Ю.Квашнина