О признании собственником жилого дома при жизни



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Журавлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Раисы Федоровны к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником жилого дома при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ворошилова Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ФИО6 собственником при жизни жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований сослалась на то, что после смерти ее матери ФИО6, умершей ДАТА года, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. Указанный дом при жизни ФИО6 был подвергнут реконструкции на ее средства, но указанные изменения не были оформлены надлежащим образом. После смерти матери истица является единственной наследницей, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и рекомендовано признать ФИО6 собственником данной 1\2 доли дома.

Истица Ворошилова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие л.д. 22).

Представитель ответчика – Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 23).

3 лица – Русанов С.А., Русанова Л.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ворошиловой Р.Ф. подлежащими удовлетворению.

Как следует из свидетельства о смерти л.д. 10), ФИО6 умерла ДАТА года.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Златоуста ФИО5 л.д. 9) Ворошилова Р.Ф. является единственной наследницей по закону на имущество матери ФИО6, умершей ДАТА года (наследственное дело НОМЕР за ДАТА год). В состав наследства входит ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. Указанный жилой дом был подвергнут реконструкции (существенно увеличена общая площадь жилого дома – 95,1 кв.м.), о чем составлен кадастровый паспорт здания – жилого дома. Указанные изменения не зарегистрированы. При указанных обстоятельствах свидетельство о праве на наследство может быть выдано на ту площадь объекта недвижимости, которая указана в правоустанавливающих документах – 51,2 кв.м.

В силу ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из справки ФГУП РТИ л.д. 13), свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 7), ФИО6 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА года, нотариально удостоверенного в реестре НОМЕР, зарегистрированного БТИ г. Златоуста ДАТА года. Собственником другой 1\2 доли дома числится Русанова Л.Ф.

Согласно свидетельству о праве на наследство, дом расположен на земельном участке, размером 1 008 кв.м.

На основании материалов дела установлено, что ФИО6 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА года. ФИО6 умерла ДАТА года. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС Наследником первой очереди является дочь Ворошилова Р.Ф. Указанный дом при жизни ФИО6 был подвергнут реконструкции на ее средства, существенно увеличена общая площадь дома, но указанные изменения не были оформлены надлежащим образом. Дом соответствует санитарным и строительным нормам и требованиям. Признание ФИО6 при жизни собственником ? доли реконструированного дома после его реконструкции необходимо для определения наследственной массы.

Из технического заключения ООО «Архитектурно-планировочное бюро» л.д.28-34) видно, что в соответствии с реконструкцией, проведенной в доме АДРЕС в г. Златоусте, основные несущие конструкции пристроя к жилом дому находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Деформаций, дефектов конструкций не наблюдается. Данный пристрой к жилому дому (незавершенное строительство) соответствует требованиям строительных норм и правил при строительстве в индивидуальном жилом секторе.

Жилой дом АДРЕС в г. Златоусте соответствует требованиям противопожарной безопасности (заключение ОГПН ЗГО –л.д. 27).

Как следует из заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области в г. Златоусте и Кусинском районе л.д. 26), пристроенное помещение к частному индивидуальному дому АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Учитывая, что реконструированный дом АДРЕС в г. Златоусте соответствует санитарным, противопожарным и строительным нормам, расположен на земельном участке, отведенном под дом, ? доля данного жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., принадлежала на праве собственности ФИО6, то ? доля жилого дома АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, общей площадью 95,1 кв.м., может быть признан собственностью ФИО6 на день ее смерти.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, жилой дом №АДРЕС подлежит включению в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ворошиловой Раисы Федоровны удовлетворить.

Признать ФИО7, умершую ДАТА года, собственником при жизни ? доли жилого дома АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, общей площадью 95,1 кв.м., и включить указанный дом в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200